Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 сентября 2012 г. N Ф09-6718/12 по делу N А60-43616/2011

Екатеринбург

19 сентября 2012 г.

Дело N А60-43616/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Столярова А.А.,

судей Смирнова А.Ю., Сулейменовой Т.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергопромстандарт" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2012 по делу N А60-43616/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "Аранта" - Яшин М.А. (доверенность от 01.11.2011 N 29).

Закрытое акционерное общество "АРАНТА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромстандарт" о взыскании 5 355 564 руб. 31 коп. неосновательного обогащения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2012 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Энергопромстандарт" в пользу закрытого акционерного общества "АРАНТА" взыскано 1 702 244 руб. 11 коп. неосновательного обогащения. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергопромстандарт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Обществом с ограниченной ответственностью "Энергопромстандарт" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2012 по делу N А60-43616/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по тому же делу.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев доводы, изложенные заявителем в ходатайстве об отказе от кассационной жалобы, а также приняв во внимание, что ходатайство подписано директором общества с ограниченной ответственностью "Энергопромстандарт", суд пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе государственная пошлина, уплаченная заявителем за ее подачу, подлежит возвращению на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергопромстандарт" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2012 по делу N А60-43616/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромстандарт" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2012 N 193.

Председательствующий

А.А. Столяров

Судьи

А.Ю. Смирнов Т.В. Сулейменова