• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2012 г. N Ф09-9663/12 по делу N А60-46884/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды пришли к выводу о том, что данный вывод в силу его предположительного характера не может быть положен в основу решения, затрагивающего права кооператива, а действия комиссии не соответствуют п. 22, 26 Положения N 1374-ПП.

...

Доводы заинтересованных лиц о том, что кооператив не признан в установленном порядке сельскохозяйственным товаропроизводителем, и не доказал наличие у него права на получение государственной поддержки; о неправомерном привлечении министерства к участию в деле в качестве заинтересованного лица, а также о нарушении заявителем срока обжалования решения ранее заявлялись ими в судебных инстанциях и получили правильную юридическую оценку. У суда кассационной инстанции не имеется оснований для ее непринятия.

Кроме того, судами обоснованно учтено, что согласно п. 9, 11 Положения, заседание комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины ее членов. Решения комиссии принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии. В случае равенства голосов решающим является голос председателя комиссии."