Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2012 г. N Ф09-8792/12 по делу N А60-30648/2011

Екатеринбург

11 октября 2012 г.

Дело N А60-30648/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крашенинникова Д.С.,

судей Артемьевой Н.А., Лиходумовой С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логика решений" (далее - общество "Логика решений") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2012 по делу N А60-30648/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по тому же делу по заявлению общества "Логика решений" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция, уполномоченный орган) о признании недействительным ненормативного акта.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие ликвидатор общества "Логика решений" - Лапшин А.В. (решение учредителя от 17.12.2010 N П1/1712).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Общество "Логика решений" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения уполномоченного органа от 17.05.2011 об отказе в регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2012 (судья Савина Л.Ф.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 (судьи Осипова С.П., Васева Е.Е., Варакса Н.В.) решение Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Свердловской области и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, общество "Логика решений" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение норм материального права (п. 4.1 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель кассационной жалобы считает, что оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией не имеется.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, 17.12.2010 единственным участником общества "Логика решений" принято решение о ликвидации данного общества, ликвидатором назначен Лапшин Александр Вячеславович.

В журнале "Вестник государственной регистрации" от 29.12.2010 N 51 размещена информация о ликвидации общества "Логика решений", указан срок предъявления требований кредиторов - в течение двух месяцев с момента публикации.

В Единый государственный реестр юридических лиц 30.12.2010 внесена запись о принятии решения о ликвидации и о назначении ликвидатора юридического лица.

Обществом "Логика решений" был составлен и утвержден промежуточный ликвидационный баланс, который представлен в инспекцию. Уполномоченным органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса, о чем 10.03.2011 организации выдано свидетельство серии 66 N 006746144.

Ликвидатором в инспекцию 10.05.2011 направлено заявление о государственной регистрации общества "Логика решений" в связи с его ликвидацией по форме N Р16001. К заявлению были приложены: решение об утверждении ликвидационного баланса, ликвидационный баланс, справка из Пенсионного фонда об отсутствии задолженности, публикация в Вестнике государственной регистрации о ликвидации общества и квитанция об уплате государственной пошлины.

Рассмотрев представленные документы, уполномоченный орган пришел к выводу о том, что ликвидационный баланс общества "Логика решений" содержит недостоверные сведения о его кредиторской задолженности, следовательно, считается непредставленным. Инспекцией принято решение от 17.05.2011 об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с непредставлением определенных Законом N 129-ФЗ документов, необходимых для государственной регистрации.

Общество "Логика решений", полагая, что указанное решение является незаконным, нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указали, что формально заявителем в регистрирующий орган представлены все документы, предусмотренные п. 1 ст. 21 Закона N 129-ФЗ, однако поскольку сведения об отсутствии у общества "Логика решений" кредиторской задолженности являются недостоверными, то оспариваемое решение от 17.05.2011 об отказе в государственной регистрации принято инспекцией правомерно.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Закона N 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в котором подтверждается соблюдение установленного федеральным законом порядка ликвидации юридического лица, завершение расчетов с его кредиторами и согласование вопросов ликвидации юридического лица с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации необходимых сведений.

Судами установлено, что заявителем на государственную регистрацию в связи с ликвидацией общества "Логика решений" в надлежащий регистрирующий орган представлены все необходимые документы, при этом ликвидационный баланс названного общества свидетельствует об отсутствии у ликвидируемого юридического лица задолженности перед кредиторами, а также денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Факт опубликования ликвидатором 29.12.2010 объявления о принятии обществом "Логика решений" решения о ликвидации с указанием порядка и срока предъявления требований кредиторами подтвержден материалами дела.

При этом доказательств направления ликвидатором общества "Логика решений" кредитору - Лапшиной В.М. уведомлений о ликвидации юридического лица в материалах дела не содержится, суду не представлено.

В то же время в материалах дела имеются заочные решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга из содержания которых следует, что общество "Логика решений" имеет перед Лапшиной В.М. неисполненные обязательства по заработной плате и пособию по уходу за ребенком в сумме 27 600 руб. образовавшиеся до даты направления заявления о государственной регистрации общества "Логика решений" в связи с его ликвидацией (10.05.2011). Отсутствие расчета с Лапшиной В.М. установлено заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.11.2011 по делу N 2-169/33(11). Взысканная в последствии решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга по делу N 2-2603/43(11) задолженность за период с февраля 2011 по апрель 2011 подтверждает ранее установленные обстоятельства.

Таким образом, обществу "Логика решений" было известно о наличии указанной задолженности.

На момент совершения оспариваемых регистрационных действий у инспекции имелись достаточные о наличии у ликвидируемого общества кредиторской задолженности по заработной плате и пособию по уходу за ребенком.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций, оценив все существенные обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства, пришли к правильным выводам о недостоверности указанных сведений, содержащихся в представленном на регистрацию ликвидационном балансе, в результате чего этот баланс обоснованно расценен уполномоченным органом как непредставленный.

В соответствии с подп. "а" п. 1 ст. 23 Закона N 129-ФЗ непредставление определенных названным Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов является основанием для отказа в государственной регистрации.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств данного дела уполномоченным органом правомерно отказано в государственной регистрации общества "Логика решений" в связи с его ликвидацией и выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании недействительным оспариваемого решения инспекции от 17.05.2011 являются правильными. В удовлетворении заявления общества "Логика решений" судами отказано правомерно.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Все необходимые обстоятельства, связанные с предметом доказывания при рассмотрении требования о признании недействительным ненормативного акта, установлены судами с учетом представленных в материалы настоящего дела доказательств.

Нарушений судами норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными, отмене не подлежат.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2012 по делу N А60-30648/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логика решений" - без удовлетворения.

Председательствующий

Д.С. Крашенинников

Судьи

Н.А. Артемьева С.Н. Лиходумова