Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2012 г. N Ф09-10389/12 по делу N А50П-39/2012

Екатеринбург

11 октября 2012 г.

Дело N А50П-39/2012

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2012 г. N Ф09-10389/12 по делу N А50П-39/2012

Судья Черкезов Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Кудымкарская центральная районная больница" (далее - учреждение, заявитель) на решение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 19.03.2012 по делу N А50П-39/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по тому же делу

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 20.07.2012.

Срок кассационного обжалования названного судебного акта истек 20.09.2012.

Кассационная жалоба учреждения была направлена в суд кассационной инстанции 21.09.2012.

Согласно ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба учреждения на решение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 19.03.2012 по делу N А50П-39/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по тому же делу, поступила в суд первой инстанции 01.10.2012 (согласно входящей печати суда первой инстанции), то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает уважительными причины пропуска срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы учреждения отсутствует.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу учреждения и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Кудымкарская центральная районная больница" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е.О. Черкезов