Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2010 г. N Ф09-9196/10 по делу N А47-10512/2009

Екатеринбург

11 октября 2010 г.

Дело N А47-10512/2009

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Вербенко Т.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" (далее - общество "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.03.2010 по делу N А47-10512/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" 23.09.2010 (согласно дате на оттиске штампа Арбитражного суда Оренбургской области) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.03.2010 по делу N А47-10512/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по тому же делу, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу кассационной жалобы. При этом обществом "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные заявителем причины пропуска срока подачи кассационной жалобы не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными исходя из следующего.

В ходатайстве о восстановлении срока общество "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" в качестве причины пропуска процессуального срока указало на то, что им не было получено изготовленное в полном объеме постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010.

На основании ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента вступления судебного акта в законную силу. При этом нормы названного Кодекса не предусматривают исключение из срока на кассационное обжалование времени на отправку копии судебного акта лицу, участвующему в деле, прохождение почтовой корреспонденции, получение копии судебного акта сторонами.

Как следует из материалов дела, судебное заседание Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 09.06.2010, в котором было принято решение об оставлении судебного акта суда первой инстанции от 31.03.2010 без изменения, состоялось при участии представителя общества "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания".

Таким образом, общество "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" знало о принятом судом апелляционной инстанции решении и имело реальную возможность обжаловать судебные акты в предусмотренный для обжалования срок.

Доказательств наличия объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах суд не признает причины пропуска процессуального срока уважительными и не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока, жалоба подлежит возврату обществу "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.03.2010 по делу N А47-10512/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.09.2010 N 967.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Т.Л. Вербенко