Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2007 г. N Ф09-2578/07 по делу N А50-11597/2006

г. Екатеринбург

20 марта 2007 г.

Дело N Ф09-2578/07-С4

Судья Азанов П.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Согаз" на решение Арбитражного суда Пермской области от 10.10.2006 по делу N А50-11579/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по указанному делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Согаз" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермской области от 10.10.2006 по делу N А50-11579/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по указанному делу.

Обжалуемые заявителем судебные акты вступили в законную силу 28.02.2007.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи кассационной жалобы на судебные акты истек 27.02.2007, кассационная жалоба подана лишь 05.03.2007, что подтверждается оттиском почтового отправления на конверте. При этом кассационная жалоба общества "Согаз" содержит немотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного кассационная жалоба общества "Согаз" подлежит возвращению по причине пропуска срока её подачи.

Руководствуясь ст. 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества "Согаз" на решение Арбитражного суда Пермской области от 10.10.2006 по делу N А50-11579/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по указанному делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу "Согаз" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платёжному поручению N 656 от 14.02.2007, имеющемуся в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

П.А. Азанов