• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2012 г. N Ф09-9227/12 по делу N А50-22909/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как следует из материалов дела и обжалуемых судебных актов, факты аварий на спорных объектах ответчиками (в т.ч. МО "Город Пермь") в суде первой инстанции не оспаривались, в связи с чем правомерно на основании ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признан установленным судами. Само по себе неуведомление об авариях не свидетельствует об отсутствии аварий, и не исключает необходимости проведения срочных работ по их ликвидации.

...

Доказательств, опровергающих достоверность данных доказательств, их относимость и допустимость МО "Город Пермь", т.е. обстоятельств, которые суды посчитали установленными, в ходе судебного разбирательства представлено не было (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

При таких обстоятельствах, судами правомерно признано доказанным бездействие МО "Город Пермь", выразившееся в ненадлежащем содержании наружных сетей энергоснабжения и водоснабжения, что привело к возникновению у общества "УК "Лидер" убытков в виде расходов на ремонт сетей (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации)."