Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2012 г. N Ф09-10610/12 по делу N А60-24330/2012

Екатеринбург

N Ф09-10610/12

23 октября 2012 г.

Дело N А60-24330/2012

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2012 г. N Ф09-10610/12 по делу N А60-24330/2012

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 октября 2012 г. N Ф09-10610/12 по делу N А60-24330/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Минина С.Д.,

судей Лукьянова В.А., Поротниковой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Финансового управления администрации Артемовского городского округа (далее - управление) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2012 о возвращении кассационной жалобы по делу N А60-24330/2012 Арбитражного суда Свердловской области.

Согласно ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро" (далее - общество "Межрегиональное юридическое бюро") обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-11702/2010.

Решением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2012 (судьи Макаров В.Н., Вербенко Т.Л., Сирота Е.Г.) заявление общества "Межрегиональное юридическое бюро" удовлетворено: с муниципального образования "Артемовский городской округ" в лице управления за счет средств бюджета муниципального образования в пользу общества "Межрегиональное юридическое бюро" взысканы 30 000 руб.

Управление, не согласившись с указанным судебным актом, обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2012 (судья Василенко С.Н.) кассационная жалоба управления на решение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2012 возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и к ней не приложено ходатайство о его восстановлении.

В кассационной жалобе управление просит указанное определение суда кассационной инстанции отменить, кассационную жалобу на решение суда от 31.07.2012 принять к производству, ссылаясь на ошибочность выводов суда об истечении процессуального срока на ее подачу. Заявитель отмечает, что согласно уведомлению о поступлении документов в систему подачи документов "Электронный страж", размещенную на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба в электронном виде поступила в систему в пределах установленного двухмесячного срока.

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение суда кассационной инстанции подлежит отмене исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вступает в законную силу немедленно после его принятия, подлежит исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 114 данного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на решение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2012, с учетом ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо считать 01.10.2012.

В соответствии с ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По правилам п. 2 разд. V Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления. Указанная дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возвращая кассационную жалобу управления на решение Федерального арбитражного суда Уральского округа, суд кассационной инстанции указал на то, что кассационная жалоба поступила в электронном виде 02.10.2012 (согласно регистрационному штампу Федерального арбитражного суда Уральского округа), то есть с пропуском процессуального срока.

Вместе с тем, как следует из информации о документе дела (кассационной жалобе управления), содержащейся в системе подачи документов "Электронный страж", а также из представленной управлением копии уведомления о поступлении документов в систему подачи документов, кассационная жалоба на решение от 31.07.2012 с приложениями поступила в электронном виде 01.10.2012, то есть до истечения двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного обжалуемое определение о возвращении кассационной жалобы суд кассационной инстанции считает необходимым отменить, кассационную жалобу управления на решение от 31.07.2012 принять к производству.

Руководствуясь ст. 286-288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2012 о возвращении кассационной жалобы по делу N А60-24330/2012 Арбитражного суда Свердловской области отменить.

Принять кассационную жалобу Финансового управления администрации Артемовского городского округа на решение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2012 по делу N А60-24330/2012 Арбитражного суда Свердловской области к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании суда кассационной инстанции на 19 ноября 2012 г. на 11 ч 00 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, 3-й этаж, зал N 6, председательствующий - судья Василенко С.Н.

Документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу: http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.Д. Минин

Судьи

В.А. Лукьянов Е.А. Поротникова