Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 ноября 2012 г. N Ф09-10547/12 по делу N А76-18527/2011

Екатеринбург

02 ноября 2012 г.

Дело N А76-18527/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "МРСК Урала" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2012 по делу N А76-18527/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "МРСК Урала" к открытому акционерному обществу "Фортум" о взыскании расходов по соглашению N 609Д/06 в размере 8 156 854 руб. 92 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "МРСК Урала" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2012 по делу N А76-18527/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по тому же делу. Жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 02.10.2012.

Определением от 03.10.2012 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее 24.10.2012.

В установленный срок указанные недостатки кассационной жалобы устранены не были.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "МРСК Урала" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Д.Тимофеева