Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2012 г. N Ф09-11465/12 по делу N А47-4015/2011

Екатеринбург

14 ноября 2012 г.

Дело N А47-4015/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 декабря 2012 г. N Ф09-11465/12 по делу N А47-4015/2011

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 18АП-11792/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ветеран" (ИНН: 5603007580; далее - общество "Ветеран") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А47-4015/2011 Арбитражного суда Оренбургской области по иску общества "Ветеран" к обществу с ограниченной ответственностью "Уралхимэкс" о расторжении договора поставки, взыскании 38 998 руб. неустойки и 1 326 722 руб. 33 коп. убытков (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции в предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке),

УСТАНОВИЛ:

Общество "Ветеран" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А47-4015/2011 Арбитражного суда Оренбургской области.

Обжалуемое постановление вынесено апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб общества "Ветеран" и общества с ограниченной ответственностью "Уралхимэкс" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.05.2012 о взыскании судебных расходов по делу N А47-4015/2011.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А47-4015/2011 Арбитражного суда Оренбургской области изготовлено в полном объеме и вступило в законную силу 03.09.2012. Следовательно, кассационная жалоба на указанное постановление должна быть подана в срок до 03.10.2012 включительно.

В силу п. 5, 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Кассационная жалоба от 08.10.2012 N 967 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А47-4015/2011 Арбитражного суда Оренбургской области первоначально направлена обществом "Ветеран" с нарушением порядка подачи жалобы в адрес Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством почтовой связи 08.10.2012 (согласно почтовому штемпелю отделения органа почтовой связи на конверте), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции также принято во внимание то обстоятельство, что сама кассационная жалоба датирована 08.10.2012, следовательно, не только направлена, но и оформлена обществом "Ветеран" за пределами срока, установленного для кассационного обжалования постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом "Ветеран" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества "Ветеран" подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ветеран" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А47-4015/2011 Арбитражного суда Оренбургской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Громова