Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 декабря 2012 г. N Ф09-11465/12 по делу N А47-4015/2011

Екатеринбург

20 декабря 2012 г.

Дело N А47-4015/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2012 г. N Ф09-11465/12 по делу N А47-4015/2011

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 18АП-11792/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ветеран" (ИНН: 5603007580; далее - общество "Ветеран") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А47-4015/2011 Арбитражного суда Оренбургской области по иску общества "Ветеран" к обществу с ограниченной ответственностью "Уралхимэкс" о расторжении договора поставки, взыскании 38 998 руб. неустойки и 1 326 722 руб. 33 коп. убытков (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции в предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке),

УСТАНОВИЛ:

Общество "Ветеран" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А47-4015/2011 Арбитражного суда Оренбургской области.

Обжалуемое постановление вынесено апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб общества "Ветеран" и общества с ограниченной ответственностью "Уралхимэкс" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.05.2012 о взыскании судебных расходов по делу N А47-4015/2011.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А47-4015/2011 Арбитражного суда Оренбургской области изготовлено в полном объеме и вступило в законную силу 03.09.2012. Следовательно, кассационная жалоба на указанное постановление должна быть подана в срок до 03.10.2012 включительно.

В силу п. 5, 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Заявитель обратился с кассационной жалобой от 08.10.2012 N 967 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А47-4015/2011 Арбитражного суда Оренбургской области 08.10.2012. Указанная жалоба была возвращена ввиду пропуска срока подачи и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Кассационная жалоба от 26.11.2012 N 1128 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А47-4015/2011 Арбитражного суда Оренбургской области подана обществом "Ветеран" 27.11.2012 (согласно почтовому штемпелю отделения органа почтовой связи на конверте), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом обществом "Ветеран" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что экземпляр постановления суда апелляционной инстанции получен им 09.09.2012, в связи с чем просит считать датой начала течения срока на подачу кассационной жалобы 09.09.2012.

По мнению суда кассационной инстанции, указанная обществом причина пропуска установленного срока на подачу кассационной жалобы не является уважительной и не может служить основанием для восстановления срока.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 опубликовано в сети Интернет 04.09.2012, копии его сторонам, участвующим в деле, направлены в установленный законом срок.

Таким образом, общество "Ветеран" имело возможность при той степени заботливости и осмотрительности, которая требуется от добросовестного участника процесса, воспользоваться предоставленным ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжаловать судебный акт в установленные процессуальным законом сроки.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 117, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ветеран" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отклонить.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ветеран" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А47-4015/2011 Арбитражного суда Оренбургской области возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Гайдук