Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 ноября 2012 г. N Ф09-10349/12 по делу N А47-2045/2012

Екатеринбург

30 ноября 2012 г.

Дело N А47-2045/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Оденцовой Ю.А.,

судей Матанцева И.В., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.07.2012 по делу N А47-2045/2012 по заявлению уполномоченного органа о включении его требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия "Пассажирская транспортная компания "Орскгортранс" Администрации г. Орска (ОГРН 1055614000903, ИНН 5614020368; далее - предприятие "Пассажирская транспортная компания "Орскгортранс", должник) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2012 ликвидируемый должник - предприятие "Пассажирская транспортная компания "Орскгортранс" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Самойлов Дмитрий Александрович.

Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 37 103 704 руб. 68 коп. (в том числе основной долг - в сумме 30 934 922 руб. 75 коп., пени - в сумме 6 087 054 руб. 83 коп., штраф - в сумме 81 727 руб. 10 коп.).

Определением суда от 12.07.2012 (судья Борисова Е.М.) требование уполномоченного органа признано обоснованным в сумме 12 088 742 руб. 73 коп., (основной долг - в сумме 11 789 555 руб. 90 коп., пени - в сумме 299 186 руб. 83 коп.) и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 апелляционная жалоба уполномоченного органа возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на обжалование определения суда от 12.07.2012 и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит определение суда первой инстанции от 12.07.2012 отменить в части вывода суда об удовлетворении требований уполномоченного органа за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Заявитель жалобы указывает, что несвоевременное обращение уполномоченного органа с рассматриваемым заявлением было обусловлено ошибкой конкурсного управляющего, допущенной в информационном сообщении при указании срока, в течение которого кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику: вместо одного месяца указано два месяца. Заявитель полагает, что в таком случае, конкурсный управляющий не имел права на закрытие реестра до истечения указанного в сообщении срока.

В отзыве конкурсный управляющий должника Самойлов Д.А. просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержащихся в кассационной жалобе доводов и возражений на них, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не усматривает.

Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 данного Закона.

В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.

Судом установлено, что сообщение о признании предприятия "Пассажирская транспортная компания "Орскгортранс" банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 31.03.2012, с рассматриваемым требованием уполномоченный орган обратился в арбитражный суд 23.05.2012, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей.

Поскольку уполномоченный орган заявил требование после закрытия реестра, суд правомерно признал требование подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доводы заявителя о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим должника своих обязанностей при опубликовании объявления о признании предприятия "Пассажирская транспортная компания "Орскгортранс" банкротом, не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на факт предъявления требования к ликвидируемому должнику с пропуском установленного п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве срока. Срок для предъявления требований кредиторов ограничен датой закрытия реестра. Законом не предусмотрено восстановление этого срока, независимо от причин его пропуска кредитором.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.07.2012 по делу N А47-2045/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.А. Оденцова

Судьи

И.В. Матанцев Н.В. Шершон