Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2012 г. N Ф09-11193/12 по делу N А71-4544/2012

Екатеринбург

20 ноября 2012 г.

Дело N А71-4544/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Ященок Т.П.,

судей Черкезова Е.О., Василенко С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики (ИНН 1831138000, ОГРН 1091831006728; далее - министерство) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.05.2012 по делу N А71-4544/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

министерства - Сальников А.В. (доверенность от 12.11.2012);

закрытого акционерного общества "Союз офицеров запаса" (ИНН 1835037098, ОГРН 1031801951389; далее - общество) - Самоданов А.В. (доверенность от 13.11.2012 N 3).

Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия министерства, выразившегося в отказе принятия решения о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, и обязании министерства принять решение о предоставлении лицензии.

Решением суда от 04.05.2012 (судья Мосина Л.Ф.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 (судьи Ясикова Е.Ю., Щеклеина Л.Ю., Риб Л.Х.) решение суда оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2012 к производству суда кассационной инстанции принята кассационная жалоба министерства на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.05.2012 по делу N А71-4544/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по тому же делу, рассмотрение которой назначено на 14.11.2012 на 11 час. 30 мин.

В судебном заседании 14.11.2011 сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А71-4544/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики, заключенного 14.11.2012 между обществом (заявитель) в лице Самоданова А.В., действующего на основании доверенности от 13.11.2012 N 3, с одной стороны и министерством (ответчик) в лице Сальникова А.В., действующего на основании доверенности от 12.11.2012, с другой стороны.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс).

Доверенности, выданные представителям общества (заявитель) - Самоданов А.В (доверенность от 13.11.2012 N 3), министерство (ответчик) - Сальников А.В. (доверенность от 12.11.2012), предусматривают полномочия на заключение мирового соглашения.

Согласно представленному в судебное заседание 14.11.2012 текста мирового соглашения в целях урегулирования спора по делу N А71-4544/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики вышеназванные стороны на основании ст. 138 - 141, 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили следующие условия:

Сторонами в п. 2 установлено, что ответчик обязуется устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно рассмотреть заявление заявителя о получении лицензии на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома цветных и черных металлов в 30 - дневный срок со дня утверждения мирового соглашения.

Пунктом 3 мирового соглашения сторонами предусмотрено, что расходы по госпошлине, подлежащие взысканию с ответчика по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-4544/2012 в сумме 2000 (две тысячи) рублей относятся за счет заявителя.

В соответствии с п. 4 настоящее мировое соглашение заключено сторонами в добровольном порядке, при этом стороны не находятся под влиянием заблуждения, угрозы, либо давления с чьей-либо стороны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны (п. 6 мирового соглашения).

Названное мировое соглашение содержит подписи сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 04.05.2012 по делу N А71-4544/2012, оформлено в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение между сторонами данного спора на вышеуказанных условиях.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 04.05.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.08.2012 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 139, 141, ч. 2 ст. 150, 184, 185, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство об утверждении мирового соглашения между министерством промышленности и энергетики Удмуртской Республики и закрытым акционерным обществом "Союз офицеров запаса" удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.05.2012 по делу N А71-4544/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"п. 2 Ответчик обязуется устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Заявителя, а именно рассмотреть заявление Заявителя о получении лицензии на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома цветных и черных металлов в 30-дневный срок со дня утверждения мирового соглашения.

3. Стороны признают, что расходы по госпошлине, подлежащие взысканию с Ответчика по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу А71-4544/2012 в сумме 2000 (две тысячи) рублей относятся за счет Заявителя.

4. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в добровольном порядке, при этом стороны не находятся под влиянием заблуждения, угрозы либо давления с чьей-либо стороны".

Производство по делу А71-4544/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики прекратить.

Председательствующий

Т.П. Ященок

Судьи

Е.О. Черкезов С.Н. Василенко