Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2012 г. N Ф09-2618/11 по делу N А07-854/2010

Екатеринбург

20 ноября 2012 г.

Дело N А07-854/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 ноября 2012 г. N Ф09-10352/12 по делу N А07-13597/2011

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2012 г. N 18АП-7092/12

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2012 г. N Ф09-2618/11 по делу N А07-854/2010

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 мая 2011 г. N Ф09-2618/11

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 г. N 18АП-1526/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Дядченко Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Казенного предприятия Республики Башкортостан "Республиканское управление капительного строительства" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N А07-854/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирская строительная компания" к казенному предприятию Республики Башкортостан "Республиканское управление капительного строительства", при участии третьих лиц: Министерство культуры и национальной политики Республики Башкортостан, Министерство финансов Республики Башкортостан, о взыскании 5 111 972 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирская строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с Казенного предприятия Республики Башкортостан "Республиканское управление капительного строительства" (далее - КП РБ РУКС) 2 812 193 руб. 32 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) - задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту от 22.09.2008 N 111.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2011 отменено, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Башкирская строительная компания" удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 2 219 428 руб. 53 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2618/2011 от 13.04.2012 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А07-854/2010 Арбитражного суда республики Башкортостан оставлено без изменения.

11.05.2012 общество с ограниченной ответственностью "Башкирская строительная компания" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о возмещении понесенных судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 200 000 руб. и судебной экспертизы в сумме 128 346 руб. 07 коп. за счет ответчика.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 заявление ответчика удовлетворено частично на сумму 256 109 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 определение суда первой инстанции от 26.06.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами КП РБ РУКС обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой (согласно оттиску штемпеля отделения связи жалоба направлена 23.10.2012) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу N А07-854/2010.

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вынесено 17.09.2012 (резолютивная часть объявлена 10.09.2012), срок на кассационное обжалование истек 17.10.2012 (с учетом положений ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно оттиску штемпеля отделения связи по месту отправления материалов кассационной жалобы, они направлены 23 октября 2012, то есть с пропуском установленного срока на обжалование. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы КП РБ РУКС не заявлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку соответствующее ходатайство в материалах дела отсутствует, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Казенного предприятия Республики Башкортостан "Республиканское управление капительного строительства" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N А07-854/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить Казенному предприятию Республики Башкортостан "Республиканское управление капительного строительства" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.10.2012 N 791.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В.Дядченко