Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 декабря 2012 г. N Ф09-13143/12 по делу N А76-2467/2012

Екатеринбург

04 декабря 2012 г.

Дело N А76-2467/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БиоМеханические Технологии" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2012 по делу N А76-2467/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 05.12.2011 N 525-ж/2011,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-2467/2012 принято 28.08.2012, направлено заявителю жалобы 31.08.2012, в срок установленный ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и учитывая, что последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 29.10.2012 (первый рабочий день после 26.10.2012), суд кассационной инстанции полагает, что у общества имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебного акта.

Тем не менее, общество обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 15.11.2012, то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что срок пропущен в связи с поздним получением постановления суда апелляционной инстанции, а именно 13.09.2012, и в связи с появлением нового доказательства, подтверждающего факт нарушения прав и законных интересов общества.

Принимая во внимание факт своевременного направления обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции в адрес заявителя жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что указанные заявителем причины пропуска установленного срока не могут быть признаны уважительными, поскольку обстоятельства, отмеченные заявителем, не могли являться препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебные акты в установленный законом срок.

С учетом изложенного, ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, кассационная жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "БиоМеханические Технологии" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2012 по делу N А76-2467/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по тому же делу отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БиоМеханические Технологии" возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А.Татаринова