Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 декабря 2012 г. N Ф09-11929/12 по делу N А07-1191/2012

Екатеринбург

04 декабря 2012 г.

Дело N А07-1191/2012

ГАРАНТ:

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 18АП-2595/12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гусева О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Беркут" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2012 по делу N А07-1191/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по тому же делу по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по Республике Башкортостан о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований, установленных подп. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В приложении к кассационной жалобе обществом указана банковская квитанция об оплате государственной пошлины.

Между тем указанный документ к жалобе общества не приложен, о чем Арбитражным судом Республики Башкортостан составлен акт об отсутствии документов или вложений в почтовых отправлениях от 24.10.2012.

Поскольку к кассационной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера Федеральным арбитражным судом Уральского округа определением от 06.11.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения, обществу предложено к 03.12.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подлинные документы, подтверждающие уплату госпошлины по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, обществом не устранены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Беркут" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2012 по делу N А07-1191/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Г. Гусев