Екатеринбург |
|
20 ноября 2012 г. |
Дело N А76-15095/2011 |
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 октября 2012 г. N Ф09-11210/12 по делу N А76-15095/2011
См. также Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. N 18АП-10339/12
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Промстрой" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2012 по делу N А76-15095/2011 по иску ОАО "Промстрой" (ИНН: 4501114535, ОГРН: 1054500027339) к ООО "Модерн Гласс" (ИНН: 7451109035) о замене некаственной продукции,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Промстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2012 по делу N А76-15095/2011.
В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, но для этого необходимо ходатайство лица, обратившегося с кассационной жалобой.
Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Челябинской области в полном объеме изготовлено 06 июля 2012 года и вступило в законную силу 06 августа 2012 года. Следовательно, с учетом того, что последний день процессуального срока выпадает на нерабочий день, кассационная жалоба на указанное решение могла быть подана в срок до 08 октября 2012 года.
Фактически кассационная жалоба поступила в арбитражный суд вынесший решение 08 ноября 2012 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка канцелярии суда.
При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока в кассационной жалобе не содержится, отдельно к жалобе не приложено.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая что срок подачи кассационной жалобы заявителем пропущен, ходатайство о его восстановлении в порядке ч 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствует, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ОАО "Промстрой" возвратить заявителю.
2. Возвратить ОАО "Промстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную согласно чек - ордеру СБ8597/85970 от 08.11.2012.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Д.Тимофеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2012 г. N Ф09-11210/12 по делу N А76-15095/2011
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11210/12
22.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11210/12
03.10.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10339/12
06.07.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15095/11