Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2012 г. N Ф09-12980/12 по делу N А47-13061/2011

Екатеринбург

27 ноября 2012 г.

Дело N А47-13061/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" (ИНН: 5631004239, ОГРН: 1025603218035: далее - общество) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.07.2012 по делу N А47-13061/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по тому же делу по заявлению общества к Управлению по недропользованию по Оренбургской области Федерального агентства по недропользованию (ИНН: 5612048417, ОГРН: 1085260001530) о признании недействительным приказа,

УСТАНОВИЛ:

при обращении с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Ходатайство мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2012 по делу N А57-5102/2012 общество признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство; определением суда от 23.04.2012 утверждён конкурсный управляющий; денежные средства на уплату государственной пошлины у общества отсутствуют и появятся только по результатам продажи конкурсной массы.

Оценив ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно абзацам 3, 4, 5 п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1, 2 ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один счёт должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет (на который зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, и с которого оплачиваются расходы, связанные с оплатой текущих и иных обязательных платежей, вознаграждения арбитражному управляющему и др., а также расчеты с кредиторами).

К рассматриваемому ходатайству общества "Нефтесервис" доказательств открытия обязательного в силу требования закона такого счета и отсутствия на нём денежных средств не представлено. Более того, конкурсным управляющим вовсе не представлено никаких документов, свидетельствующих о материальном состоянии общества на момент подачи кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ввиду отсутствия надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии у общества возможности уплатить государственную пошлину по заявленной кассационной жалобе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения кассационной жалобы является отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь ст. 184, 185, ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.07.2012 по делу N А47-13061/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кангин