Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 ноября 2012 г. N Ф09-11344/12 по делу N А50-25106/2011

Екатеринбург

28 ноября 2012 г.

Дело N А50-25106/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - общество "Стандарт") на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2012 по делу N А50-25106/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Обществом "Стандарт"в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2012 по делу N А50-25106/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по тому же делу.

Согласно п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Поскольку обществом "Стандарт" к кассационной жалобе указанные документы приложены не были, определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2012 на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества "Стандарт" была оставлена без движения до 19.11.2012, заявителю предложено в указанный срок представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения получено обществом "Стандарт" 27.10.2012, что подтверждается сведениями о почтовом отправлении на сайте почты России (http://www.russianpost.ru).

Между тем в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, требуемые судом документы не представлены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2012 по делу N А50-25106/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.В. Шершон