Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 ноября 2012 г. N Ф09-10708/12 по делу N А60-17957/2012

Екатеринбург

16 ноября 2012 г.

Дело N А60-17957/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черкасской Г.Н.,

судей Громовой Л.В., Макарова В.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ИНН: 7721632827, ОГРН: 5087746119951; далее - общество "Концерн Росэнергоатом") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 по делу N А60-17957/2012.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Концерн Росэнергоатом" - Алтухов И.В. (доверенность от 08.12.2010 N 27-20/3454);

общества с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" (ИНН: 6639012850, ОГРН: 1056600432591; далее - общество "Электросетевая компания") - Шилова А.А. (доверенность от 01.08.2012).

Общество "Электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу "Концерн Росэнергоатом" о взыскании 1 524 186 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.04.2009 по 20.10.2011, исходя из ставки 8,25 % годовых (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 06.08.2012 (судья Павлова Е.А.) исковые требования удовлетворены.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 (судья Лихачева А.Н.) апелляционная жалоба возвращена обществу "Концерн Росэнергоатом" на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе общество "Концерн Росэнергоатом" просит решение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении периода просрочки исполнения денежного обязательства, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя кассационной жалобы, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-390/2011, так как срок исполнения обязательств по оплате коммерческих потерь сторонами не определен.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Электросетевая компания" просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность, кассационную жалобу общества "Концерн Росэнергоатом" - без удовлетворения. Указывает на то, что счета на оплату коммерческих потерь направлялись ответчику ежемесячно; 03.09.2008 истцом ответчику повторно было направлено требование об оплате коммерческих потерь с приложением всех счетов за период с января 2008 года по июль 2008 года. Факт направления указанного письма подтверждается почтовой накладной от 03.09.2008 TS 18095.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2011 по делу N А60-390/2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011, с общества "Концерн Росэнергоатом" в пользу общества "Электросетевая компания" взыскано 7 268 846 руб. 49 коп. стоимости электроэнергии (коммерческие потери в сети) за период с января 2008 года по июль 2008 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Поскольку обществом "Концерн Росэнергоатом" оплата стоимости электроэнергии (коммерческие потери в сети) своевременно не производилась, общество "Электросетевая компания" начислило проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неисполнение обществом "Концерн Росэнергоатом" в добровольном порядке требования общества "Электросетевая компания" об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела и учитывая преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора судебных актов по делу N А60-390/2011, руководствовался ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с общества "Концерн Росэнергоатом" процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.04.2009 по 20.10.2011, в сумме 1 524 186 руб. 24 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 названного Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В рамках дела N А60-390/2011 установлен размер коммерческих потерь, подлежащих оплате ответчиком, в соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 и п. 120 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2011 по делу N А60-390/2011 установлено нарушение ответчиком обязательства по оплате стоимости электроэнергии (коммерческие потери) за период с января 2008 года по июль 2008 года в сумме 7 268 846 руб. 49 коп. и сбережение за счет истца денежных средств, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования общества "Электросетевая компания" о взыскании 1 524 186 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.04.2009 по 20.10.2011, исходя из ставки 8,25 % годовых, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод общества "Концерн Росэнергоатом" о неверном определении периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами был рассмотрен судом первой инстанции и отклонен, поскольку ответчику истцом направлялись требования об оплате коммерческих потерь, объем которых определен в соответствии со сводными ведомостями по передаче электроэнергии и ведомостями объемов потребления электроэнергии, составляемыми ежемесячно.

Иные доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом. В арбитражном апелляционном суде правильность решения суда первой инстанции не проверялась.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба общества "Концерн Росэнергоатом" - без удовлетворения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2012 удовлетворено ходатайство общества "Концерн Росэнергоатом" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 по делу N А60-17957/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Ввиду окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции приостановление исполнения указанного судебного акта подлежит отмене, представленное обществом "Концерн Росэнергоатом" встречное обеспечение - возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 по делу N А60-17957/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" - без удовлетворения.

Приостановление исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 по делу N А60-17957/2012, произведенное определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2012, отменить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" 1 552 427 руб. 24 коп. с депозитного счета Федерального арбитражного суда Уральского округа, перечисленных платежными поручениями от 27.09.2012 N 462 на сумму 559 633 руб. 04 коп., от 27.09.2012 N 472 на сумму 992 794 руб. 20 коп.

Председательствующий

Г.Н.Черкасская

Судьи

Л.В.Громова В.Н.Макаров