Екатеринбург |
|
11 декабря 2012 г. |
Дело N А07-22629/2011 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агролес" (далее - общество "Агролес") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2012 по делу N А07-222629/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Калтасинский лес" (ИНН: 0227006279, ОГРН: 1080264002147) к обществу "Агролес" (ИНН: 0227003253, ОГРН: 1020201012160) об обязании возвратить имущество,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кассационная жалоба направлена обществом "Агролес" непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, а не в Арбитражный суд Республики Башкортостан, принявший обжалуемое решение, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агролес" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2012 по делу N А07-222629/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агролес" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.12.2012 N 870.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Е.А.Платонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 декабря 2012 г. N Ф09-13558/12 по делу N А07-22629/2011
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-22629/11
16.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13558/12
11.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13558/12
01.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9468/12
25.07.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-22629/11