Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2012 г. N Ф09-12548/12 по делу N А47-4276/2012

Екатеринбург

07 декабря 2012 г.

Дело N А47-4276/2012

ГАРАНТ:

См. также Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2012 г. N 18АП-9636/12

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тимофеевой А.Д.,

судей Черкасской Г.Н., Гайдука А.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Импульс Нефтесервис" (ИНН: 5603019240, ОГРН: 1077203041630; далее - ЗАО "Импульс Нефтесервис") на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А47-4276/2012 о возвращении апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Электротехремонт" (ИНН: 5611035310, ОГРН: 1055611051980) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с ЗАО "Импульс Нефтесервис" 619 052 руб. 38 коп.

Решением суда от 31.07.2012 (судья Пирская О.Н.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда ЗАО "Импульс Нефтесервис" обратилось с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 (судья Мальцева Т.В.) апелляционная жалоба ЗАО "Импульс Нефтесервис" возвращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением процессуального срока на обжалование судебного акта.

В кассационной жалобе ЗАО "Импульс Нефтесервис" просило указанное определение суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, нарушение норм процессуального права.

Вместе с тем, до рассмотрения кассационной жалобы от ЗАО "Импульс Нефтесервис" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы (зарегистрировано канцелярией суда 05.12.2012).

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство ЗАО "Импульс Нефтесервис" об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что отказ от рассмотрения жалобы права других лиц не нарушает, закону не противоречит.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.

С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ЗАО "Импульс Нефтесервис" от кассационной жалобы на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А47-4276/2012 о возвращении апелляционной жалобы, производство по кассационной жалобе прекратить.

2. Возвратить ЗАО "Импульс Нефтесервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению (уплаченную по квитанции) от 01.11.2012 N 8757.

3. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Д.Тимофеева

Судьи

Г.Н.Черкасская А.А.Гайдук