Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 декабря 2012 г. N Ф09-4428/12 по делу N А07-21118/2010

Екатеринбург

20 декабря 2012 г.

Дело N А07-21118/2010

ГАРАНТ:

См. также Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2012 г. N 18АП-5487/12\

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Соловцов С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр правозащиты" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2012 по делу N А07-21118/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба общества "Центр правозащиты" подана с нарушением норм, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как видно из материалов дела, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан вынесено 13.08.2012, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 03.10.2012 вынесено постановление.

Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба направлена 03.12.2012, то есть по истечении срока её подачи. Последним днем подачи кассационной жалобы является 05.11.2012.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку к кассационной жалобе общества "Центр правозащиты" ходатайство о восстановлении срока для её подачи не приложено, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр правозащиты" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2012 по делу N А07-21118/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по тому же делу возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр правозащиты" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции) от 03.12.2012.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Н. Соловцов