Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2012 г. N Ф09-12041/12 по делу N А50-6547/2012

Екатеринбург

18 декабря 2012 г.

Дело N А50-6547/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автомобили Баварии" (далее - общество "Автомобили Баварии") на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2012 по делу N А50-6547/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Прикамье" к обществу "Автомобили Баварии", при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Транстехсервис", индивидуального предпринимателя Петухова Сергея Харитоновича, о взыскании задолженности по простым векселям, процентов, пеней,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2012 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что при подаче кассационной жалобы нарушены требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 17.12.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Коммерческий банк "Прикамье", третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Транстехсервис", индивидуальному предпринимателю Петухову Сергею Харитоновичу, привлеченным к участию в деле определением суда первой инстанции от 12.04.2012.

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 11.12.2012 от заявителя жалобы поступила почтовая квитанция от 12.11.2012 N 01869 (с описью вложения в почтовое отправления) о направлении копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Коммерческий банк "Прикамье".

Между тем доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы третьим лицам, заявителем не представлены, следовательно, определение суда от 13.02.2012 обществом "Автомобили Баварии" не исполнено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в установленный срок, кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная обществом "Автомобили Баварии" при обращении с кассационной жалобой, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автомобили Баварии".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автомобили Баварии" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 18.10.2012 N 2236.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева