Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2012 г. N Ф09-13036/12 по делу N А76-22422/2011

Екатеринбург

28 декабря 2012 г.

Дело N А76-22422/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 г. N 18АП-3497/12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вега" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 по делу N А76-22422/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вега" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 по делу N А76-22422/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по тому же делу. Жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 27.11.2012.

Определением от 28.11.2012 данная кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы указанные в ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее 19 декабря 2012 года.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Вега" указанные недостатки кассационной жалобы не устранило.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Д.Тимофеева