Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 декабря 2012 г. N Ф09-14338/12 по делу N А50-8298/2012

Екатеринбург

27 декабря 2012 г.

Дело N А50-8298/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы федерального государственного казенного учреждения "21 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю" (далее - учреждение "21 отряд ФПС по Пермскому краю") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу А50-8298/2012 Арбитражного суда Пермского края,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 26.12.2012 поступила кассационная жалоба учреждения "21 отряд ФПС по Пермскому краю" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А50-8298/2012 Арбитражного суда Пермского края.

В силу ч. 4 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение Семнадцатого арбитражного суда от 13.11.2012 по делу N А50-8298/2012 подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции в срок до 13.12.2012.

Из материалов дела видно, что заявитель подал кассационную жалобу 14.12.2012 (согласно штампу Арбитражного суда Пермского края), то есть с пропуском срока, установленного ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ходатайство о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного кассационная жалоба учреждения "21 отряд ФПС по Пермскому краю" подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "21 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А50-8298/2012 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.А. Гайдук