Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2013 г. N Ф09-5210/12 по делу N А60-35884/2011

Екатеринбург

24 января 2013 г.

Дело N А60-35884/11

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 июля 2012 г. N Ф09-5210/12 по делу N А60-35884/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 г. N 17АП-1139/12

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Семенова З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - министерство) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012 о распределении судебных расходов по делу N А60-35884/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский логистический центр"

к Свердловской области в лице министерства

о взыскании убытков,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство финансов Свердловской области, Управление Федерального казначейства по Свердловской области

УСТАНОВИЛ:

министерство обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012 о распределении судебных расходов по делу N А60-35884/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по тому же делу.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (подп. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок на обжалование определения Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012 о распределении судебных расходов по делу N А60-35884/2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по тому же делу в суд кассационной инстанции истек 19.12.2012.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Свердловской области кассационная жалоба была подана заявителем непосредственно в суд 14.01.2013. Данных о направлении жалобы по почте в материалах дела не имеется. Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Поскольку срок на обжалование судебных актов по настоящему делу заявителем пропущен, при этом им не заявлено ходатайство о восстановлении срока, кассационная жалоба министерства подлежит возврату.

Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что заявителем к кассационной жалобе приложен список почтовых отправлений, датированный 11.01.2013, что исключает возможность направления данной жалобы в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012 о распределении судебных расходов по делу N А60-35884/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

З.Г.Семенова