Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 января 2013 г. N Ф09-13485/12 по делу N А50-7076/2012

Екатеринбург

29 января 2013 г.

Дело N А50-7076/12

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 января 2013 г. N Ф09-13485/12 по делу N А50-7076/2012

Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 29 января 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кравцовой Е. А.,

судей Лимонова И.В., Токмаковой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Судленковой У.Е. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - общество "Альфа") на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.07.2012 по делу N А50-7076/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Добрянке Пермского края (далее - инспекция) - Артемова О.А. (доверенность от 24.01.2013 N 8); Лебедева Г.А. (доверенность от 09.01.2013 N 1);

общества с ограниченной ответственностью "Билон" (далее - общества "Билон") - Кощеев С.А. (доверенность от 23.12.2012 года б/н).

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Общество "Билон" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании частично недействительным решения инспекции от 30.12.2011 N 25 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 12.07.2012 (судья Дубов А.В.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 (судьи Борзенкова И.В., Голубцов В.Г., Полевщикова С.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной на основании ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "Альфа" просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. Заявитель считает, что обжалуемыми судебными актами затрагиваются его права и законные интересы, поскольку в мотивировочной части решения суда первой инстанции содержатся выводы о неисполнении договорных отношений между обществом "Альфа" и обществом "Билон". Таким образом, по мнению заявителя жалобы, выводы суда первой и апелляционной инстанции ставят под сомнение исполнение обязательств заявителя кассационной жалобы перед обществом "Билон".

Как следует из материалов дела, по результатам проведенной инспекцией выездной налоговой проверки общества "Билон" за период с 18.02.2008 по 31.12.2010 вынесено решение от 30.12.2011 N 25 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением налогоплательщику были начислены к уплате в бюджет налог на прибыль и налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 38 229 925 руб., соответствующие пени и штрафы.

Основанием для доначисления обществу оспариваемых сумм налога на прибыль и НДС послужили выводы инспекции о необоснованности учета при исчислении налога на прибыль расходов и применения вычетов по НДС по операциям, в частности, с обществами "Альфа" и "Уралпромсервис".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что целью заключения договоров с указанными контрагентами являлось не реальное приобретение товара и оказание услуг, а создание схемы незаконного возмещения НДС из бюджета и увеличения расходов при исчислении налога на прибыль путем создания фиктивного документооборота.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе общества "Альфа", суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по данной кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В силу ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Рассмотрев материалы дела, а также доводы кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях обжалуемых судебных актов права общества "Альфа" относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на него не возложены, участником правоотношений, рассмотренных судами, общество "Альфа" не является, им не доказано, что оспариваемыми судебными актами нарушены его права и законные интересы.

С учетом изложенного общество "Альфа" не может быть признано лицом, имеющим право в порядке, предусмотренном ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжаловать судебные акты по данному делу.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Альфа" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альфа"прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по чек - ордеру от 26.11.2012 N 22, находящемуся в материалах дела.

Председательствующий

Е.А.Кравцова

Судьи

И.В. Лимонов А.Н. Токмакова