Вход
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 января 2013 г. N Ф09-13454/12 по делу N А60-20059/2012
|
Екатеринбург |
|
|
31 января 2013 г. |
Дело N А60-20059/12 |
ГАРАНТ:
См. дополнительную информацию к настоящему постановлению
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2013 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Громовой Л. В.,
судей Черкасской Г. Н., Вербенко Т. Л.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" (далее - общество "Роскоммунэнерго", ОГРН: 1047796226500, ИНН: 7709538063) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2012 по делу N А60-20059/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по тому же делу.
В судебном заседании, состоявшемся 24.01.2013, приняли участие представители:
открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - общество "МРСК Урала", ОГРН: 1056604000970, ИНН: 6671163413) - Карфидова Е.Ю. (доверенность от 01.01.2013 N 44/2013), Окишева Н.В. (доверенность от 01.01.2012 N 183/2012);
общества "Роскоммунэнерго" - Слепцова Ю.Л. (доверенность от 10.04.2012 N 18).
В судебном заседании, начавшемся 24.01.2013, объявлен перерыв до 31.01.2013 в целях предоставления сторонам возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии представителей:
общества "МРСК Урала" - Карфидова Е.Ю. (доверенность от 01.01.2013 N 44/2013);
общества "Роскоммунэнерго" - Слепцова Ю.Л. (доверенность от 10.04.2012 N 18).
Общество "МРСК Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Роскоммунэнерго", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Тагилэнергосети", о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2012 года по договору от 01.01.2007 N 4-ГП, в сумме 53 613 771 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 013 805 руб. 04 коп., начисленных за период с 20.04.2012 по 26.06.2012, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности (с учетом заявленных истцом и принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений размера исковых требований).
Решением суда от 04.07.2012 (судья Усова М.Г.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 (судьи Лихачева А.Н., Рубцова Л.В., Масальская Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами общество "Роскоммунэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
В настоящем судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между обществом "Роскоммунэнерго" и обществом "МРСК Урала" мирового соглашения от 29.01.2013 следующего содержания:
"1. Ответчик признает сумму задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в марте 2012 г., по договору N 4-ГП от 01.01.2007 года в размере 51173972,93 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 977479,15 руб., начисленных с 20.04.2012 г. по 26.06.2012 г.
2. Ответчик признает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 51173972,93 руб., начиная с 27.06.2012 г. по 03.10.2012 г. в размере 1103083,42 руб. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,00 % годовых.
3. Истец в десятидневный срок после утверждения настоящего мирового соглашения производит возврат Ответчику излишне уплаченных по исполнительному листу N 004983134 по делу N A60-20059/12 денежных средств в размере 2 439 798,68 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 88917,11 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика по согласованным сторонами реквизитам или иным способом по соглашению сторон.
4. Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке подп. 3, 4 п. 7 ст. 141 АПК РФ судебных расходов:
- 100000 руб. госпошлины, уплаченной Истцом, возвращается Истцу из федерального бюджета;
- 100000 руб. госпошлины, уплаченной Истцом, уплачивается Ответчиком в пользу Истца".
Мировое соглашение подписано от общества "МРСК Урала" Мошинским О.Б., действующим на основании доверенности от 12.12.2012 N 10-2013, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения.
От общества "Роскоммунэнерго" мировое соглашение подписано Ворачевым И.В., действующим на основании доверенности от 29.12.2012 N 94, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку мировое соглашение от 29.01.2013, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения морового соглашения.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2012 по делу N А60-20059/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 29.01.2013, заключенное между открытым акционерным обществом "МРСК Урала", открытым акционерным обществом "Роскоммунэнерго", на следующих условиях:
"1. Ответчик признает сумму задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в марте 2012 г., по договору N 4-ГП от 01.01.2007 года в размере 51173972,93 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 977479,15 руб., начисленных с 20.04.2012 г. по 26.06.2012 г.
2. Ответчик признает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 51173972,93 руб., начиная с 27.06.2012 г. по 03.10.2012 г. в размере 1103083,42 руб. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,00 % годовых.
3. Истец в десятидневный срок после утверждения настоящего мирового соглашения производит возврат Ответчику излишне уплаченных по исполнительному листу N 004983134 по делу N A60-20059/12 денежных средств в размере 2 439 798,68 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 88917,11 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика по согласованным сторонами реквизитам или иным способом по соглашению сторон.
4. Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке подп. 3, 4 п. 7 ст. 141 АПК РФ судебных расходов:
- 100000 руб. госпошлины, уплаченной Истцом, возвращается Истцу из федерального бюджета;
- 100000 руб. госпошлины, уплаченной Истцом, уплачивается Ответчиком в пользу Истца".
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2012 по делу N А60-20059/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по тому же делу отменить.
Производство по делу N А60-20059/12 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "МРСК Урала" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.04.2012 N 2106 в составе общей суммы 200000 руб.
|
Председательствующий |
Л.В.Громова |
|
Судьи |
Г.Н.Черкасская |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
""1. Ответчик признает сумму задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в марте 2012 г., по договору N 4-ГП от 01.01.2007 года в размере 51173972,93 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 977479,15 руб., начисленных с 20.04.2012 г. по 26.06.2012 г.
2. Ответчик признает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 51173972,93 руб., начиная с 27.06.2012 г. по 03.10.2012 г. в размере 1103083,42 руб. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,00 % годовых.
...
"1. Ответчик признает сумму задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в марте 2012 г., по договору N 4-ГП от 01.01.2007 года в размере 51173972,93 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 977479,15 руб., начисленных с 20.04.2012 г. по 26.06.2012 г.
2. Ответчик признает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 51173972,93 руб., начиная с 27.06.2012 г. по 03.10.2012 г. в размере 1103083,42 руб. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,00 % годовых."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 января 2013 г. N Ф09-13454/12 по делу N А60-20059/2012