Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2013 г. N Ф09-14178/12 по делу N А60-29380/2012

Екатеринбург

06 февраля 2013 г.

Дело N А60-29380/12

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сирота Е. Г.,

судей Черкасской Г. Н., Гайдука А. А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Производственного ремонтно-строительного кооператива "Восход" (ОГРН: 1024501524002, ИНН: 4510001552) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2012 по делу N А60-29380/12.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Производственный ремонтно-строительный кооператив "Восход" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене решения Третейского Суда при АНО "Третейский суд города Екатеринбурга" по делу N Е005-75-2011 от 11.10.2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнтерИндустрия" (ОГРН: 1069670015029, ИНН: 6670109822) к Производственному ремонтно-строительному кооперативу "Восход" о взыскании задолженности, пени по договору поставки N 34-11 от 03.02.2011, а также судебных издержек.

Одновременно заявитель обратился в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене решения третейского суда по делу N Е005-75-2011 от 11.10.2011.

Определением суда от 19.11.2012 (судья Сафронова А.А.) в удовлетворении ходатайства Производственного ремонтно-строительного кооператива "Восход" о восстановлении срока для оспаривания решения третейского суда по делу N Е005-75-2011 от 11.10.2011 отказано.

В удовлетворении заявления Производственного ремонтно-строительного кооператива "Восход" об отмене решения третейского суда по делу N Е005-75-2011 от 11.10.2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнтерИндустрия" к Производственному ремонтно-строительному кооперативу "Восход" о взыскании задолженности, пени по договору поставки N 34-11 от 03.02.2011, а также судебных издержек отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Производственный ремонтно-строительный кооператив "Восход" обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2012 кассационная жалоба Производственного ремонтно-строительного кооператива "Восход" принята к производству. Дело назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 04.02.2013 на 10 час. 30 мин.

До рассмотрения кассационной жалобы от Производственного ремонтно-строительного кооператива "Восход" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное председателем названного кооператива.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление Производственного ремонтно-строительного кооператива "Восход" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

Уплаченная Производственным ремонтно-строительным кооперативом "Восход" по платежному поручению от 10.12.2012 N 1177 государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 2000 руб. подлежит возврату на основании п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Производственного ремонтно-строительного кооператива "Восход" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2012 по делу N А60-29380/12.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Произвести возврат Производственному ремонтно-строительному кооперативу "Восход" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

Е.Г.Сирота

Судьи

Г.Н.Черкасская А.А.Гайдук