Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 января 2009 г. N Ф09-277/09 по делу N А76-13976/2006

г. Екатеринбург

19 января 2009 г.

Дело N А76-13976/2006-34-172

Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Челябинской области (далее - ФНС России) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2007 по делу N А76-13976/2006-34-172 о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Путь Октября" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определение от 12.10.2007 вынесено судом по вопросу об установлении размера требований уполномоченного органа в порядке, предусмотренном ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Поскольку определение суда от 12.10.2007 в порядке апелляционного производства не обжаловалось, последним днем подачи кассационной жалобы является 26.12.2007.

Кассационная жалоба направлена ФНС России в суд по почте 15.12.2008, то есть по истечении срока её подачи.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В заявленном ходатайстве ФНС России просит восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы, ссылаясь на получение обжалуемого судебного акта 20.10.2008.

С учетом того, что данное ходатайство подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, в удовлетворении ходатайства следует отказать, кассационную жалобу - возвратить лицу, ее подавшему.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Челябинской области отказать.

2.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков