Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2013 г. N Ф09-484/13 по делу N А07-8463/2011

Екатеринбург

19 февраля 2013 г.

Дело N А07-8463/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Нафикова Амира Ахметовича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А07-8463/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению индивидуального предпринимателя Нафикова Амира Ахметовича и общества с ограниченной ответственностью "Бажат" к судебному приставу-исполнителю Гафурийского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Назырову Ю.М. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя; с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Демский", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Башкортостан, Сушенцева Юрия Алексеевича, Нафикова Дамира Амировича, Искандарову Аклиму Зиятдиновну

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Нафикова Амира Ахметовича.

Определением суда от 18.01.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения до 18.02.2013 в соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле:

- обществу с ограниченной ответственностью "Бажат";

- Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан;

- Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан;

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Башкортостан;

- Сушенцеву Юрию Алексеевичу;

- Нафикову Дамиру Амировичу;

- Искандаровой Аклиме Зиятдиновне.

Недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены заявителем кассационной жалобы не полностью - не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Нафикову Амиру Ахметовичу кассационную жалобу на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А07-8463/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Нафикову Амиру Ахметовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 29.12.2012.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.В. Вдовин