Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2013 г. N Ф09-142/13 по делу N А71-5172/2012

Екатеринбург

19 февраля 2013 г.

Дело N А71-5172/2012

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Матанцев И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 30" (далее - общество) Багаутдиновой Раули Тимершаяховны на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.08.2012 по делу N А71-5172/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по тому же делу по иску Багаутдиновой Р.Т. к обществу о взыскании 2 357 208 руб. 62 коп. действительной стоимости доли,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2013 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику.

В определении от 11.01.2013 Багаутдиновой Р.Т. предложено в срок до 08.02.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере, и документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу и разъяснено, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 11.01.2013 направлено Багаутдиновой Р.Т. заказным письмом с уведомлением 14.01.2013 по адресу ее места проживания и согласно почтовому уведомлению вручено адресату 18.01.2013.

Кроме того, определение от 11.01.2013 размещено на общедоступном официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа 12.01.2013.

Однако в установленный судом срок Багаутдинова Р.Т. в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства оплаты госпошлины и доказательства направления копии кассационной жалобы обществу не представила, то есть не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 30" Багаутдиновой Раули Тимершаяховны на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.08.2012 по делу N А71-5172/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В.Матанцев