Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2008 г. N Ф09-7556/08 по делу N А76-1353/2008

Екатеринбург

25 сентября 2008 г.

Дело N А76-1353/2008

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Кузнецов А.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Трубодеталь" (далее - общество "Трубодеталь") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Трубодеталь" обратилось 05.09.2008 с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по тому же делу по иску общества "Трубодеталь" к Управлению федеральной регистрационной службы по Челябинской области, третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения", Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности и перехода права на недвижимое имущество от 14.01.2008 N 502/2007-394.

В силу ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 30.06.2008 должна быть подана не позднее 30.08.2008.

Согласно штампу Арбитражного суда Челябинской области на кассационной жалобе общества "Трубодеталь" она подана 05.09.2008, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы отсутствует.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Трубодеталь" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Трубодеталь" госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.09.2008 N 5814.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Г. Кузнецов