Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2010 г. N Ф09-11256/10 по делу N А47-6991/2009

г. Екатеринбург

16 декабря 2010 г.

Дело N А47-6991/2009

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Дядченко Л.В.,

рассмотрела кассационную жалобу Снабженческо-сбытового-перерабатывающего обслуживающего-животноводческого сельскохозяйственного потребительского кооператива "Весна" (далее - кооператив "Весна") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2010 по делу N А47-6991/2009 о признании закрытого акционерного общества "им. В.И. Ленина" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.09.2010 отказано в удовлетворении требования кооператива "Весна" об установлении кредиторской задолженности в размере 6 700 000 руб. и включении указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с названным определением, кооператив "Весна" обжаловал его в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства.

Согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном ст. 50, 71 и 100 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Порядок обжалования определений установлен ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений указанной нормы, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Таким образом, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение рассмотрению не подлежит.

Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возможность кассационного обжалования определений, устанавливающих размер требований кредиторов, минуя их обжалование в арбитражный суд апелляционной инстанции, не установлена.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку в порядке апелляционного производства определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2010 не обжаловалось, кассационная жалоба кооператива "Весна" на указанное определение подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом заявителю разъясняется, что в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы при наличии уважительных причин он вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Снабженческо-сбытового-перерабатывающего обслуживающего-животноводческого сельскохозяйственного потребительского кооператива "Весна" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2010 по делу N А47-6991/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Л.В. Дядченко