Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 апреля 2010 г. N Ф09-3153/10 по делу N А50-9978/2009

Екатеринбург

12 апреля 2010 г.

Дело N А50-9978/2009

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Кузнецов А.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" (далее - общество "Уралсвязьинформ") на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2009 по делу N А50-9978/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по тому же делу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

в силу ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба общества "Уралсвязьинформ" на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2009 по делу N А50-9978/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по тому же делу подана 29.03.2010, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Пермского края, то есть по истечении процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба общества "Уралсвязьинформ" подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба общества "Уралсвязьинформ" на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2009 по делу N А50-9978/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по тому же делу подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы общества "Уралсвязьинформ" заявление названного общества об отсрочке уплаты государственной пошлины по данной кассационной жалобе, имеющееся в ее материалах, рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2009 по делу N А50-9978/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Г. Кузнецов