Екатеринбург |
|
10 января 2007 г. |
Дело N А47-10683/06 |
Судья Т.В. Юртаева, рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Сакмара" (далее - общество) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу N А47 - 10683/06 Арбитражного суда Оренбургской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2007 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку вопреки требованиям ч.3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручении их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 28.12.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - Кузнецову А.И., а также разъяснено, что в случае неустранения этого нарушения в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Кодекса. В установленный срок данные документы не представлены.
Согласно почтовому уведомлению указанное определение получено обществом 08.12.2007
Учитывая, что до настоящего времени заявитель кассационной жалобы не исполнил указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 04.12.2007, руководствуясь ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Сакмара" государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.11.2007 N 204.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Т.В. Юртаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 28.12.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - Кузнецову А.И., а также разъяснено, что в случае неустранения этого нарушения в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Кодекса. В установленный срок данные документы не представлены.
...
Учитывая, что до настоящего времени заявитель кассационной жалобы не исполнил указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 04.12.2007, руководствуясь ст. 281 АПК РФ, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 января 2008 г. N Ф09-10624/07 по делу N А47-10683/2006
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-548/2006
11.03.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10624/07-С2
11.02.2008 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10624/07
11.02.2008 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10624/07
11.02.2008 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10624/07
07.02.2008 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10624/07
10.01.2008 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10624/07
29.12.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10624/07
28.12.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10624/07
30.01.2007 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-10683/06