Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2010 г. N Ф09-3887/09 по делу N А47-9963/2007

Екатеринбург

11 января 2010 г.

Дело N А47-9963/2007

Судья Суханова Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.11.2008 по делу N А47-9963/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Марисова С.В. к инспекции о признании недействительным решения инспекции от 28.08.2007 N 5240092,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин пропуска срока уважительными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Из материалов дела следует, что постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 30.09.2009, получено налоговым органом 12.10.2009, то есть в срок, установленный ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако кассационная жалоба подана 11.12.2009, то есть по истечении процессуального срока.

Таким образом, суд кассационной инстанции оснований для признания причин пропуска уважительными и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не усматривает.

С учетом изложенного ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.Н. Суханова