Екатеринбург |
|
26 ноября 2010 г. |
Дело N А71-2110/2010 |
Судья Кангин А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Завьяловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республики Мастеровой Л.К. (далее - судебный пристав-исполнитель) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.07.2010 по делу N А71-2110/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Завьяловоспецсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Экспертно-правовое агентство "Восточное" и судебному приставу-исполнителю.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечены: закрытое акционерное общество "Урало-Сибирская промышленная компания", общества с ограниченной ответственностью "Стройлэнд" и "Востокнефтегазстрой", открытое акционерное общество "Пайяха".
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2010 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку вопреки требованиям ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя не документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Урало-Сибирская промышленная компания", обществам с ограниченной ответственностью "Стройлэнд" и "Востокнефтегазстрой", открытому акционерному обществу "Пайяха".
Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 25.11.2010 представить указанные документы, а также разъяснено, что в случае неустранения этих нарушений в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что заявитель кассационной жалобы не исполнил указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 27.10.2010 N Ф09-9766/10-С2, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 25.11.2010 представить указанные документы, а также разъяснено, что в случае неустранения этих нарушений в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что заявитель кассационной жалобы не исполнил указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 27.10.2010 N Ф09-9766/10-С2, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2010 г. N Ф09-9766/10 по делу N А71-2110/2010
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9766/10