Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2011 г. N Ф09-3994/10 по делу N А07-15993/2009

Екатеринбург

15 ноября 2011 г.

Дело N А07-15993/2009 А07-26374/2009

Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лиходумовой С.Н.,

судей Сердитовой Е.Н., Шершон Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вараксиной С.И. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес лизинг" (далее - общество "Бизнес лизинг") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А07-15993/2009, А07-26374/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" (далее - общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ"; должник) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Лизинговая компания "Уралсиб" - Загиров Р.М. (доверенность от 08.02.2011 N 155/11);

общества с ограниченной ответственностью "Бизнес лизинг" - Шамагулов Р.Х. (доверенность от 06.09.2011 N 345л/11);

общества "Башспецгеострой - ИНВЕСТ" - Морозова Н.С. (доверенность от 09.09.2011);

общества с ограниченной ответственностью "Башспецгеострой" - Магасумова Э.А. (доверенность от 12.07.2011);

общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Инвест" - Плечистов Ю.Б. (доверенность от 12.05.2010);

общества с ограниченной ответственностью "Профиль-Т" - Плечистов Ю.Б. (доверенность от 12.04.2011);

Нугуманова Р.С. - Ситдиков Л.В. (доверенность от 15.03.2011);

Асянов Э.Р. (паспорт).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании помощником судьи Вараксиной С.И. ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи. Материальный носитель аудиозаписи приобщен к материалам дела.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2009 по делу N А07-15993/2009 общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шайхетдинов Артур Илгамович.

Общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" в лице конкурсного управляющего Шайхетдинова А.И. обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании на основании п. 1 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 10, 168, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительными (ничтожными) договора финансовой аренды (лизинга) от 02.10.2008 N Л-5000 и договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.2008 N П-5000/1, заключенных между обществом "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" и обществом "Лизинговая компания "Уралсиб", ввиду наличия в договорах заведомо невыгодных для должника условий и продажи имущества по заниженной стоимости, применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и уплаченных по договору финансовой аренды (лизинга) от 02.10.2008 N Л-5000 лизинговых платежей в сумме 35 226 975 руб. 48 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2009 заявление общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" в лице конкурсного управляющего Шайхетдинова А.И. принято к производству, возбуждено дело N А07-26374/2009.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2010 производство по делу N А07-26374/2009 прекращено в связи с отказом истца - общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" в лице конкурсного управляющего Шайхетдинова А.И. от заявленных требований.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2010 о прекращении производства по делу N А07-26374/2009 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Данное постановление судом кассационной инстанции оставлено без изменений (постановление от 17.03.2011).

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2011 заявление общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" в лице конкурсного управляющего Шайхетдинова А.И. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности признано подлежащим рассмотрению в рамках дела N А07-15993/2009 о признании общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2011 по делу N А07-26374/2009, А07-15993/2009 (судья Хайдаров И.М.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 (судьи Забутырина Л.В., Матвеева С.В., Серкова З.Н.) определение суда от 06.06.2011 отменено; договор финансовой аренды (лизинга) от 02.10.2008 N Л-5000 и договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.2008 N П-5000/1, заключенные между обществом "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" и обществом "Лизинговая компания "Уралсиб", признаны недействительными. Суд апелляционной инстанции применил последствия недействительности сделок, обязав общество "Лизинговая компания "Уралсиб" вернуть в конкурсную массу общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" нежилые помещения общей площадью 8976, 8 кв.м. и долю в размере 89768/178880 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 10 836,8 кв.м. и обязав общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" вернуть обществу "Лизинговая компания "Уралсиб" 576 548 788 руб., уплаченных по договору купли-продажи имущества от 24.09.2008 N П-5000/1.

В кассационной жалобе общество "Бизнес лизинг" просит определение суда первой инстанции оставить в силе, постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права и принятие судебного акта, затрагивающего права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что общество "Бизнес лизинг" является собственником спорных нежилых помещений, которые приобрело у общества "Лизинговая компания "Уралсиб" по договору купли-продажи от 30.03.2011, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции должен был привлечь общество "Бизнес лизинг" к участию в деле в качестве ответчика.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" просит оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на то, что общество "Бизнес лизинг" является дочерней компанией общества "Лизинговая компания "Уралсиб", договор купли-продажи был заключен между аффиллированными лицами в период судебного разбирательства, право собственности зарегистрировано за обществом "Бизнес лизинг" 12.07.2011, действия данных лиц следует квалифицировать как злоупотребление правом; по мнению общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ", поскольку договор купли-продажи от 24.09.2008 N П-5000/1 является ничтожным, ничтожным также является и последующий договор купли-продажи от 30.03.2011, заключенный между обществами "Лизинговая компания "Уралсиб" и "Бизнес лизинг", в связи с чем общество "Бизнес лизинг" не приобрело в установленном порядке право собственности на спорные помещения.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Состав лиц, участвующих в деле, установлен ст. 40 названного Кодекса. Ими являются стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, а также прокурор, государственные органы и органы местного самоуправления, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в ст. 34, 35 установлен перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, и перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, также вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы - общество "Бизнес лизинг" не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к участию в рассмотрении настоящего заявления общество "Бизнес лизинг" не привлекалось, стороной оспариваемых сделок не является, ходатайства о привлечении общества "Бизнес лизинг" для участия в деле в качестве ответчика ни данным обществом, ни лицами, участвующими в деле, в частности, обществом "Лизинговая компания "Уралсиб", не заявлялись.

Доводы общества "Бизнес лизинг" о том, что постановление суда апелляционной инстанции должно быть отменено, поскольку общество "Бизнес лизинг", являющееся в настоящее время собственником спорных помещений, не было привлечено к участию в деле, не принимаются.

Предметом настоящего спора является признание недействительными двух договоров, заключенных между обществом "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" и обществом "Лизинговая компания "Уралсиб", и применении последствий их недействительности.

На момент рассмотрения дела в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имелись записи регистрации от 02.10.2008 N 02-04-01/255/2008-043, N 02-04-01/255/2008-042 о том, что право собственности на спорные помещения было зарегистрировано за обществом "Лизинговая компания "Уралсиб".

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело, признал спорные сделки недействительными и применил последствия их недействительности, вернув стороны в первоначальное положение, выводов в отношении общества "Бизнес лизинг" постановление суда апелляционной инстанции не содержит, спор о праве на нежилые помещения в предмет исследования по настоящему делу не входит.

Таким образом, поскольку кассационная жалоба подана лицом, не обладающим в силу закона правом кассационного обжалования судебных актов, данная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Бизнес лизинг" на постановление суда апелляционной инстанции подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бизнес лизинг" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А07-15993/2009, А07-26374/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес лизинг" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чеку от 22.09.2011 N 1.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок с момента его принятия в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Н. Лиходумова

Судьи

Е.Н. Сердитова Н.В. Шершон