Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2009 г. N Ф09-8086/09 по делу N А76-10307/2009

Екатеринбург

07 декабря 2009 г.

Дело N А76-10307/2009-36-106

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Сердитова Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Кучина Дмитрия Михайловича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2009 по делу N А76-10307/2009-36-106 о прекращении производства по делу по иску Ветчинова А.Л., Беляевой В.П., Каспрук В.М., Каспрука С.А., Федоровой Н.А., Федоровой С.А., Федорова А.П., Кучина Д.М. к открытому акционерному обществу "Акционерному Челябинскому инвестиционному банку "Челябинвестбанк" об обращении взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьим лицом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2009 кассационная жалоба Кучина Д.М. оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копий данной кассационной жалобы Ветчинову А.Л., Беляевой В.П., Каспрук В.М., Каспруку С.А., Федоровой Н.А., Федоровой С.А., Федорову А.П.

Заявителю предложено в срок до 01.11.2009 устранить указанные нарушения. Заказное письмо с уведомлением о вручении с копией определения от 01.10.2009 направлено Кучину Д.М. по адресу, имеющемуся в материалах дела: Челябинская область, Сосновский район, п. Рощино, ул. Фабричная, 5 - 48. Данное заказное письмо с копией определения об оставлении жалобы без движения возвращено почтовой службой в канцелярию Федерального арбитражного суда Уральского округа с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с отсутствием у суда сведений о получении Кучиным Д.М. определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 01.10.2009, суд кассационной инстанции определением от 13.11.2009 установил заявителю новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Кучину Д.М. предложено в срок до 27.11.2009 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы о направлении или вручении Ветчинову А.Л., Беляевой В.П., Каспрук В.М., Каспруку С.А., Федоровой Н.А., Федоровой С.А., Федорову А.П. копий кассационной жалобы.

Заказное письмо с уведомлением о вручении с копией определения от 13.11.2009, направленное заявителю по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Рощино, ул. Фабричная, 5 - 48, также возвращено почтовой службой в канцелярию Федерального арбитражного суда Уральского округа с отметкой об истечении срока хранения. Заказное письмо с уведомлением о вручении с копией определения от 13.11.2009, направленное Кучину Д.М. по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Рощино, ул. Российская, 42, согласно почтовому уведомлению получено заявителем 20.11.2009. Кроме того, Федеральным арбитражным судом Уральского округа 13.11.2009 Кучину Д.М. направлены телеграммы с уведомлением о необходимости представить в суд кассационной инстанции в срок до 27.11.2009 документы о направлении или вручении Ветчинову А.Л., Беляевой В.П., Каспрук В.М., Каспруку С.А., Федоровой Н.А., Федоровой С.А., Федорову А.П. копий кассационной жалобы.

Поскольку истребуемые документы до настоящего времени не представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, кассационная жалоба Кучина Д.М. подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Кучина Дмитрия Михайловича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2009 по делу N А76-10307/2009-36-106 возвратить заявителю.

2. Возвратить Кучину Дмитрию Михайловичу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 03.09.2009 N СБ1773/0053.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е.Н. Сердитова