Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 ноября 2009 г. N Ф09-8560/09 по делу N А76-5834/2009

Екатеринбург

03 ноября 2009 г.

Дело N А76-5834/2009-22-353

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А, рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа" (далее - комитет) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2009 по делу N А76-5834/2009-22-353 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по тому же делу по иску прокурора Челябинской области к комитету, общества с ограниченной ответственностью "Карус" о признании недействительным договора аренды земли от 29.07.2008 N 5622, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области, Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

комитет 28.10.2009 обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2009 по делу N А76-5834/2009-22-353 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по тому же делу.

В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Согласно ч. 2 ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба комитета поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 02.11.2009.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа, состоявшемся 03.11.2009, рассмотрена ранее поступившая кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Карус" на решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2009 по делу N А76-5834/2009-22-353 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по тому же делу. По результатам рассмотрения данной кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Уральского округа вынесено постановление от 03.11.2009, которым указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что повторная проверка законности судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, кассационная жалоба комитета подлежит возврату применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 273, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2009 по делу N А76-5834/2009-22-353 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.А. Столяров