Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 февраля 2013 г. N Ф09-1769/13 по делу N А60-31747/2012

Екатеринбург

20 февраля 2013 г.

Дело N А60-31747/2012

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Матанцев И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Ляшенко Екатерины Сергеевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2012 по делу N А60-31747/2012 по иску Ляшенко Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Зоотовары" (далее - общество "Зоотовары"), третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по Свердловской области о признании недействительными решений общего собрания участников,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2012 в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества "Зоотовары" от 14.05.2012 N 3, о признании недействительным общего собрания участников общества "Зоотовары" от 26.06.2012 N 4 отказано; в остальной части иска производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 02.10.2012, Ляшенко Е.С. обжаловала его в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 апелляционная жалобы возвращена Ляшенко Е.С. на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ляшенко Е.С. обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2012 по делу N А60-31747/2012.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-31747/2012 изготовлено в полном объеме 02.10.2012.

Из материалов дела следует, что в Арбитражный суд Свердловской области кассационная жалоба Ляшенко Е.С. поступила 04.02.2013 (штамп канцелярии суда первой инстанции), то есть с пропуском установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 указанного Кодекса.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Ляшенко Е.С. не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Ляшенко Екатерины Сергеевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2012 по делу N А60-31747/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить Ляшенко Екатерине Сергеевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 04.02.2013.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В.Матанцев