Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 января 2012 г. N Ф09-9161/11 по делу N А60-12559/2011

Екатеринбург

20 января 2012 г.

Дело N А60-12559/11

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черкезова Е.О.,

судей Татариновой И.А., Поротниковой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2011 по делу N А60-12559/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ай Пи Сеть СПБ" (ИНН: 7813128747, ОГРН:1027806859222) к открытому акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (ИНН: 5903047697, ОГРН: 1045900360373) о взыскании 463 724 529 руб. 31 коп., с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ИНН: 3801079270, ОГРН: 1053801124519), закрытого акционерного общества "Электротехаппарат" (ИНН: 7727194665, ОГРН: 1027739434458) и по встречному иску открытого акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" (ИНН: 5903047697, ОГРН: 1045900360373) к обществу с ограниченной ответственностью "Ай Пи Сеть СПБ" (ИНН: 7813128747, ОГРН :1027806859222)

о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта.

В судебном заседании приняли участие представители:

ОАО "Уральская энергетическая строительная компания" - Панкова Е.Ю. (доверенность от 03.10.2011 N 82), Еременко И.Н. (доверенность от 06.04.2011 N 45);

ООО "Ай Пи Сеть СПБ" - Вулых А.В. (доверенность от 10.01.2012);

ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" - Эдельбаум А.В. (доверенность N 872 от 14.07.2011).

Представители закрытого акционерного общества "Электротехаппарат", о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенного надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 17.01.2012. После перерыва в судебном заседании приняли участие представители тех же лиц.

Истец, ООО "Ай Пи Сеть СПБ", обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику, ОАО "Уральская энергетическая строительная компания", о взыскании 463 724 529 руб. 31 коп. В том числе - 444 843 398 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, составляющего сумму неосвоенного аванса, перечисленного ответчику ЗАО "ЭЛЕКТРОТЕХАППАРАТ" в счет оплаты работ по контракту N Р/58/Ш-5 от 15.08.2007 г., а также 18 881 130 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за период с 27.09.2010 г. по 05.04.2011 г.

Определением от 21.06.2011 г. принято к производству Арбитражным судом Свердловской области встречное исковое заявление ответчика к истцу о признании недействительным одностороннего отказа ООО "Ай Пи Сеть СПБ" от исполнения контракта N Р/58/Ш-5 от 15.08.2007 г., оформленного письмом N36/02 от 03.09.2010 г, в порядке ч. 1 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для совместного рассмотрения с первоначально заявленными требованиями в рамках настоящего дела.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2011 года (судья Громова Л.В.) первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца взысканы 463 724 529 руб. 31 коп., в том числе 444 843 398 руб. 41 коп. неосновательного обогащения и 18 881 130 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.09.2010 г. по 05.04.2011 г., а также 200 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме: односторонний отказ ООО "Ай Пи Сеть СПБ" от исполнения контракта N Р/58/Ш-5 от 15.08.2007 г., оформленный письмом N26/02 от 03.09.2010 г., признан недействительным, с истца в пользу ответчика взыскано 4 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 (судьи Гладких Д.Ю., Балдин Р.А., Хаснуллина Т.Н.) решение суда оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2011 к производству принята кассационная жалоба ОАО "Уральская энергетическая строительная компания" на указанные решение и постановление судов.

До рассмотрения кассационной жалобы от представителей ОАО "Уральская энергетическая строительная компания" и ООО "Ай Пи Сеть СПБ" в суд кассационной инстанции поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 17.01.2012. Мировое соглашение, представленное суду кассационной инстанции имеет следующее содержание:

"Открытое акционерное общество "Уральская энергетическая строительная компания", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Головко Леонида Кузьмича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Ай Пи Сеть СПб", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Конкурсного управляющего Федоренко Сергея Анатольевича, действующего на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2010 г. по делу N А56-55409/2009, с другой стороны, на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению урегулировать спор по делу N А60-12559/2011 в части первоначальных исковых требований ООО "Ай Пи Сеть СПб" к ОАО "Уральская энергетическая строительная компания" о взыскании суммы неосвоенного аванса по контракту N Р/58/Ш-5 от 15.08.2007 г. в размере 444 843 398 (Четыреста сорок четыре миллиона восемьсот сорок три тысячи триста девяносто восемь) руб. 41 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 881 130 (Восемнадцать миллионов восемьсот восемьдесят одна тысяча сто тридцать) руб. 90 коп. Итого на общую ' сумму 463 724 529 (Четыреста шестьдесят три миллиона семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 31 коп.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от материально-правовых требований по первоначальному иску о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 881 130 (Восемнадцать миллионов восемьсот восемьдесят одна тысяча сто тридцать) руб. 90 коп., а Ответчик уплачивает на расчетный счет Истца сумму неосвоенного аванса по контракту N Р/58/Ш-5 от 15.08.2007 г. в размере 444 843 398 (Четыреста сорок четыре миллиона восемьсот сорок три тысячи триста девяносто восемь) руб. 41 коп. в следующие сроки:

Сумма 88 968 679 (Восемьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 68 коп. - не позднее 31 января 2012 г.;

Сумма 88 968 679 (Восемьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 68 коп. - не позднее 29 февраля 2012 г.;

Сумма 88 968 679 (Восемьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 68 коп. - не позднее 31 марта 2012 г.;

Сумма 88 968 679 (Восемьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 68 коп. - не позднее 30 апреля 2012 г.;

Сумма 88 968 679 (Восемьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 69 коп. - не позднее 31 мая 2012 г.

Встречные исковые требования ОАО "УЭСК" к ООО "Ай Пи Сеть СПб" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта N Р/58/Ш-5 от 15.08.2007 г. не входят в предмет настоящего мирового соглашения, производство по делу N А60-12559/2011 подлежит прекращению только в части первоначальных исковых требований ООО "Ай Пи Сеть СПб" к ОАО "УЭСК".

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А60-12559/2011, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, предусмотренные соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Федерального арбитражного суда Уральского округа, в котором подлежит утверждению.

7. Последствия прекращения производства в части первоначальных исковых требований ООО "Ай Пи Сеть СПб" по делу, предусмотренные гл. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны и известны."

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение судом кассационной инстанции проверены.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 17.01.2012, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

Из текста мирового соглашения, представленного сторонами, следует, что стороны урегулировали спор по первоначальному иску ООО "Ай Пи Сеть СПб" к ОАО "Уральская энергетическая строительная компания" о взыскании суммы неосвоенного аванса по контракту N Р/58/Ш-5 от 15.08.2007 г. в размере 444 843 398 руб. 41 коп.

В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 05.08.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.11.2011 подлежат отмене в части удовлетворения первоначального иска, производство по делу в указанной части - прекращению.

В остальной части судебные акты не обжалуются сторонами и подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 139, 141, 150, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2011 по делу N А60-12559/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по тому же делу отменить в части удовлетворения первоначальных исковых требований ООО "Ай Пи Сеть СПб" к ОАО "Уральская энергетическая строительная компания" о взыскании суммы неосвоенного аванса по контракту N Р/58/Ш-5 от 15.08.2007 в размере 444 843 398 руб. 41 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 881 130 руб. 90 коп.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ай Пи Сеть СПб" и открытым акционерным обществом "Уральская энергетическая строительная компания", на следующих условиях:

"1. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор по делу N А60-12559/2011 в части первоначальных исковых требований ООО "Ай Пи Сеть СПб" к ОАО "Уральская энергетическая строительная компания" о взыскании суммы неосвоенного аванса по контракту NР/58/Ш-5 от 15.08.2007 г. в размере 444 843 398 (Четыреста сорок четыре миллиона восемьсот сорок три тысячи триста девяносто восемь) руб. 41 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 881 130 (Восемнадцать миллионов восемьсот восемьдесят одна тысяча сто тридцать) руб. 90 коп. Итого на общую сумму 463 724 529 (Четыреста шестьдесят три миллиона семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 31 коп.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ООО "Ай Пи Сеть СПб" отказывается от материально-правовых требований по первоначальному иску о взыскании с ОАО "Уральская энергетическая строительная компания" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 881 130 (Восемнадцать миллионов восемьсот восемьдесят одна тысяча сто тридцать) руб. 90 коп., а ОАО "Уральская энергетическая строительная компания" уплачивает на расчетный счет ООО "Ай Пи Сеть СПб" сумму неосвоенного аванса по контракту N Р/58/Ш-5 от 15.08.2007 г. в размере 444 843 398 (Четыреста сорок четыре миллиона восемьсот сорок три тысячи триста девяносто восемь) руб. 41 коп. в следующие сроки:

Сумма 88 968 679 (Восемьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 68 коп. - не позднее 31 января 2012 г.;

Сумма 88 968 679 (Восемьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 68 коп. - не позднее 29 февраля 2012 г.;

Сумма 88 968 679 (Восемьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 68 коп. - не позднее 31 марта 2012 г.;

Сумма 88 968 679 (Восемьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 68 коп. - не позднее 30 апреля 2012 г.;

Сумма 88 968 679 (Восемьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 69 коп. - не позднее 31 мая 2012 г.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А60-12559/2011, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, предусмотренные соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству ООО "Ай Пи Сеть СПб". В указанной части производство по делу прекратить.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий

Е.О.Черкезов

Судьи

И.А.Татаринова Е.А.Поротникова