Екатеринбург |
|
05 марта 2013 г. |
Дело N А60-21997/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" (далее - общество "СГК") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2012 по делу N А60-21997/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по тому же делу по иску администрации г. Екатеринбурга (ИНН: 6661004661, ОГРН: 1046603983800) к обществу "СГК" (ИНН: 6662005499, ОГРН: 1036604392846) о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество "СГК" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2012 по делу N А60-21997/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2013 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования п. 2 ч. 4, п. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть к кассационной жалобе общества "СГК" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также кассационная жалоба не мотивирована ссылками на законы или нормативные правовые акты, которым не соответствуют обжалуемые судебные акты, а также на обстоятельства и доказательства по делу.
Обществу предложено в срок до 25.02.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа необходимые документы.
В соответствии с информацией, размещенной на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации, указанное определение опубликовано на данном сайте 22.01.2013.
Копия определения суда кассационной инстанции от 21.01.2013 направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу: 620030, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 7 км, указанному заявителем при подаче кассационной жалобы.
Согласно почтовому уведомлению данное отправление получено заявителем 30.01.2013.
К указанному в определении сроку (25.02.2013) допущенные нарушения заявителем кассационной жалобы не устранены.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению обществу "СГК".
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2012 по делу N А60-21997/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по тому же делу.
Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Ю. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 марта 2013 г. N Ф09-541/13 по делу N А60-21997/2012