Екатеринбург |
|
28 февраля 2013 г. |
Дело N А60-29299/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьева Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Промышленная группа "Уралэнергомонтаж" (далее - общество "Промышленная группа "Уралэнергомонтаж") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2012 по делу N А60-29299/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Добрянское монтажное управление "Уралэнергомонтаж" к обществу "Промышленная группа "Уралэнергомонтаж" о взыскании 11 499 405 руб. 30 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество "Промышленная группа "Уралэнергомонтаж" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2012 по делу N А60-29299/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2013 кассационная жалоба общества "Промышленная группа "Уралэнергомонтаж" оставлена без движения, так как в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; заявителю предложено в срок к 22 февраля 2012 года устранить указанные нарушения.
Данное определение направлено заявителю 23.01.2013 заказными письмами с уведомлениями по имеющимся в деле и указанному в кассационной жалобе адресам: 620075, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 56; 620062, г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 97а; 620062, г. Екатеринбург, а/я 50. Кроме того, определение размещено на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, а также 23.01.2013 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Указанные почтовые отправления получены заявителем, что подтверждается выпиской с сайта "Почта России".
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества "Промышленная группа "Уралэнергомонтаж" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промышленная группа "Уралэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2012 по делу N А60-29299/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Н.А. Артемьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 февраля 2013 г. N Ф09-491/13 по делу N А60-29299/2012