Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 февраля 2013 г. N Ф09-12617/12 по делу N А07-302/2008

Екатеринбург

27 февраля 2013 г.

Дело N А07-302/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Дядченко Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2012 по делу N А07-302/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по тому же делу о признании муниципального унитарного предприятия "Сибайское межрайонное предприятие электрических сетей" (далее - предприятие "СМПС", должник) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.07.2008 предприятие "СМПС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дьяченко Александр Николаевич.

23.08.2012 Федеральная налоговая служба, являясь конкурсным кредитором должника, обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего предприятия "СМПС" Дьяченко А.Н., выразившиеся в непередаче в ведение органа местного самоуправления нереализованного имущества должника, неисполнении решения собрания кредиторов от 07.02.2012 о необходимости обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2012 в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 определение суда оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2013 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы возвращена в связи с тем, что жалоба подана минуя суд первой инстанции, то есть с нарушением порядка подачи жалобы.

13.02.2013 кассационная жалоба вновь направлена в суд кассационной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Порядок исчисления процессуальных сроков установлен в ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Моментом окончания процессуального срока, исчисляемого месяцами, определено соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу п. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. При этом изготовление постановления в полном объеме применительно к ст. 176 названного Кодекса может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части.

Согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судом данного судебного акта в полном объеме.

Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 19.12.2012 является 21.01.2013.

Кассационная жалоба Федеральной налоговой службы направлена в суд первой инстанции 13.02.2013 (согласно оттиску штампа почтового отделения), т. е. с пропуском срока, установленного ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела представитель Федеральной налоговой службы Обуткин В.С. (доверенность от 21.06.2012) участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, следовательно, сведениями об оспариваемом судебном акте заявитель располагал и имел возможность обратиться в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой в установленный законом срок.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В.Дядченко