Екатеринбург |
|
07 октября 2011 г. |
Дело N А07-5455/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Ященок Т.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2011 по делу N А07-5455/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее-Роспотребнадзор) о признании незаконным и отмене постановления от 24.03.2011 N 525/09-20-028 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Решением суда от 26.05.2011 (судья Хафизова С.Я.) заявленные требования удовлетворены частично. Постановление Роспотребнадзора от 24.03.2011 N 525/09-20/028 о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 Кодекса изменено, административный штраф назначен в размере 10 000 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 (судьи Плаксина Н.Г., Костин В.Ю., Тимохин О.Б.) решение суда оставлено без изменения.
Общество, не согласившись с указанным постановлением, обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Рассмотрев доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, в частности, рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, регламентирован гл. 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5.1 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 данного Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что административное наказание в виде штрафа, назначенное обществу за вменяемое административное правонарушение, не превышает 100 000 руб. При этом решение суда обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и оставлено без изменения.
В связи с этим вышеуказанный судебный акт может быть обжалован в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы общества не содержат ссылок на нарушение судом апелляционной инстанции требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности названного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2011 по делу N А07-5455/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Т.П. Ященок |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2011 г. N Ф09-7246/11 по делу N А07-5455/2011