Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 марта 2013 г. N Ф09-485/13 по делу N А07-10047/2012

Екатеринбург

14 марта 2013 г.

Дело N А07-10047/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Оденцовой Ю.А.,

судей Дядченко Л.В., Крюкова А.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания "Арсагера" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2012 по делу N А07-10047/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Управляющая компания "Арсагера" - Чистилин Е.А. (доверенность от 01.02.2013), Соловьев В.Е. (председатель Правления, протокол от 01.02.2013 N 120);

открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее - общество "АНК "Башнефть") - Олейник Е.В. (доверенность от 26.12.2012), Мостовский П.Н. (доверенность от 20.11.2012).

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось открытое акционерное общество "Управляющая компания "Арсагера" (далее - общество "Арсагера") с иском к открытому акционерному обществу "Башкирнефтепродукт" (далее - общество "Башкирнефтепродукт") о признании недействительным отчета оценщика от 30.12.2011 N 2174 в части определения рыночной цены привилегированной акции и обязании использовать для целей выкупа единую цену голосующей акции - 490 руб., признании недействительным пункта 4 решения совета директоров от 11.03.2011 об установлении цены выкупа привилегированной акции, обязании осуществить выкуп 43350 штук привилегированных акций по цене 490 руб. за акцию.

В ходе рассмотрения дела общество "Арсагера" заявило об отказе от иска в части требования о признании отчета оценщиков от 30.12.2011 N 2174 в части определения рыночной цены привилегированной акции недействительным.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2012 принят отказ общества "Арсагера" от части иска, прекращено производство по делу в части требования о признании отчета оценщиков от 30.12.2011 N 2174 в части определения рыночной цены привилегированной акции недействительным.

Решением суда от 17.09.2012 (судья Шагабутдинова З.Ф.) в удовлетворении иска отказано.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 произведена замена ответчика - общества "Башкирнефтепродукт" его правопреемником - обществом "АНК "Башнефть".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 (судьи Серкова З.Н., Бабкина С.А., Матвеева С.В.) решение суда оставлено без изменения.

Общество "Арсагера" не согласно с принятыми судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя жалобы, судами неправильно применены нормы материального права - ст. 32, 75, 76, 77 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах), вследствие чего суды пришли к ошибочному выводу о том, что определенная оценщиком рыночная стоимость акций общества "Башкирнефтепродукт" является достоверной. По мнению общества "Арсагера", у совета директоров общества "Башкирнефтепродукт" отсутствовали основания для дифференциации цены выкупа обыкновенных и привилегированных акций, поскольку в случае реорганизации общества привилегированные акции предоставляют своим владельцам право голоса, следовательно, привилегированные акции, принадлежащие обществу "Арсагера", подлежат выкупу по той же цене, что и обыкновенные акции. Кроме того, заявитель жалобы ссылается на ошибочность вывода судов о пропуске им срока предъявления обществу требования о выкупе акций, полагает, что в 45-дневный срок требование должно быть лишь направлено обществу, а не получено им, как на то указали суды.

Общество "АНК "Башнефть" в отзыве на кассационную жалобу просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Как следует из материалов дела, общество "Башкирнефтепродукт" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.06.1994.

11.03.2012 состоялось заседание совета директоров общества "Башкирнефтепродукт", в повестку которого был включен вопрос N 4 об определении цены обыкновенных и привилегированных акций общества "Башкирнефтепродукт" для целей реализации акционерами общества права требовать их выкупа. Советом директоров принято следующее решение: в связи с тем, что в случае принятия решения по вопросу о реорганизации общества владельцы обыкновенных и привилегированных акций общества, которые проголосуют против или не примут участия в голосовании по вопросу о реорганизации общества, приобретут права требовать выкупа принадлежащих им обыкновенных и привилегированных акций, на основании отчета независимых оценщиков об определении рыночной стоимости 100% собственного капитала, 1 обыкновенной именной акции и 1 привилегированной акции общества "Башкирнефтепродукт", определить цену выкупа обществом "Башкирнефтепродукт" 1 обыкновенной акции в размере 490 руб., 1 привилегированной акции - в размере 267 руб.

При определении цены выкупа акций совет директоров принял во внимание результаты оценки независимого оценщика - общества с ограниченной ответственностью "Стремление" (далее - общество "Стремление"), составившего отчет 30.12.2011.

Из отчета видно, что рыночная стоимость 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции общества "Башкирнефтепродукт" определена оценщиками по состоянию на 01.10.2011, то есть без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

Общество "Арсагера", являющееся акционером общества "Башнефтепродукт", владеющим 43350 привилегированными акциями общества, полагая, что совет директоров общества "Башкирнефтепродукт" должен был установить цену выкупа привилегированной акции на уровне выкупа обыкновенной акции - по 490 руб. за одну голосующую акцию, обратилось в арбитражный суд с иском.

Указывая на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что у общества "Арсагера" отсутствует право требовать выкупа акций на основании пункта 1 статьи 75 Закона об акционерных обществах, поскольку истец, как лицо, не заявившее в установленном порядке и в указанный срок о намерении реализовать свое право требовать выкупа принадлежащих ему привилегированных акций, лишается возможности требовать выкупа. Кроме того, суды указали на отсутствие доказательств недостоверности цены выкупа акций, определенной независимым оценщиком. Приняв во внимание перечисленные обстоятельства, суды пришли к выводу о том, что решением совета директоров об установлении цены выкупа права общества "Арсагера" не нарушены.

Выводы судов являются верными, основанными на правильном применении норм материально права, соответствуют материалам дела.

Согласно п. 1, 3 ст. 75 Закона об акционерных обществах акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу. Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

В силу п. 3 ст. 76 названного закона условием реализации акционером права требовать выкупа принадлежащих им акций является предъявление обществу такого требования не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров, при этом с момента получения обществом требования акционера о выкупе принадлежащих ему акций до момента внесения в реестр акционеров общества записи о переходе права собственности на выкупаемые акции к обществу акционер не вправе совершать связанные с отчуждением или обременением этих акций сделки с третьими лицами.

Указанный срок для предъявления обществу требования о выкупе акций установлен императивной нормой и не является сроком защиты права. При несоблюдении этого срока акционеры не праве принуждать общество к выкупу акций.

Из анализа положений, содержащихся в пунктах 3, 4 статьи 76 Закона об акционерных обществах и в пункте 1 статьи 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что в указанный выше срок (сорок пять дней) требование о выкупе акций должно быть не только направлено, но и получено обществом.

Решение о реорганизации общества "Башкирнефтепродукт" принято внеочередным общим собранием акционеров общества, состоявшимся 26.04.2012.

Срок для предъявления акционерами требований о выкупе обществом акций истек 13.06.2012.

Между тем копия искового заявления общества "Арсагера" с приложениями, в том числе, с требованием о выкупе принадлежащих ему привилегированных акций, была вручена обществу "Башкирнефтепродукт" 14.06.2012, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым уведомлением.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о пропуске обществом "Арсагера" срока предъявления обществу "Башкирнефтепродукт" требования о выкупе принадлежащих ему привилегированных акций.

В обоснование иска о признании недействительным решения совета директоров в части определения выкупной цены привилегированных акций общества "Башкирнефтепродукт", общество "Арсагера" ссылалось на то, что в связи с реорганизацией общества все его акции и обыкновенные и привилегированные акции становятся голосующими, следовательно, привилегированные акции подлежат выкупу по той же цене, что и обыкновенные акции.

В то же время, в соответствии с п.3 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", рыночная стоимость как обыкновенных, так и привилегированных акций в данном случае должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций, то есть без учета изменения данной цены в связи с принятием решения о реорганизации общества "Башкирнефтепродукт", в связи с чем ссылка общества "Арсагера" на то, что цена привилегированных акций должна быть определена с учетом изменений, связанных с принятием решения о реорганизации, отклоняется.

Кроме того, в силу ч.2 ст. 9, ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований возражений, при этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из имеющихся в материалах дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суды пришли к обоснованным выводам о том, что общество "Арсагера", в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило доказательств, свидетельствующих о несоответствии определенной оценщиком цены обыкновенных и привилегированных акций общества "Башкирнефтепродукт" их рыночной стоимости, и об ином размере цены привилегированных акций общества "Башкирнефтепродукт", а доводы общество "Арсагера" о невозможности определить количество выкупаемых акций при различных ценах на обыкновенные и привилегированные акции, основаны на неправильном толковании норм права, носят предположительный характер и ничем не подтверждены.

Отчет оценщика от 30.12.2011 был исследован и оценен судами, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и по результатам исследования и оценки данного отчета суды пришли к выводам о том, что примененный оценщиком метод расчета цены выкупа акций соответствует требованиям ст. 75 Закона об акционерных обществах, при том, что доказательства, свидетельствующие об ином, не представлены, а отчет от 30.12.2011 не оспорен

Таким образом, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Судами первой и апелляционной инстанций правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, допущено не было.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку были предметом исследования судов и по существу направлены на переоценку доказательств, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учётом изложенного, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2012 по делу N А07-10047/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания "Арсагера" - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.А. Оденцова

Судьи

Л.В. Дядченко А.Н. Крюков