Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 марта 2013 г. N Ф09-722/13 по делу N А60-16600/2012

Екатеринбург

06 марта 2013 г.

Дело N А60-16600/12

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крюкова А.Н.,

судей Крашенинникова Д.С., Сердитовой Е.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Альт-Инвест" (далее - общество "Альт-Инвест") Волкова Валерия Александровича, участника общества "Альт-Инвест" Макарова Ю.Д. на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А60-16600/12 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению Сверак Павла Борисовича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 31 по Свердловской области (ИНН: 6685000017, далее - регистрирующий орган, инспекция) о признании незаконными действий.

В судебном заседании принял участие представитель Сверак П.Б. - Солодов А.В. (доверенность от 16.02.2013).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Сверак Павел Борисович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации общества "Альт-Инвест" и исключении записи о ликвидации общества из ЕГРЮЛ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор общества "Альт-Инвест" Волков Валерий Александрович.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2012 (судья Колтунова О.И.) заявленные требования удовлетворены: признаны незаконными действия регистрирующего органа, возложена обязанность исключить из ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером 2126685368863 от 29.02.2012 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 (судьи Осипова С.П., Щеклеина Л.Ю., Риб Л.Х.) решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2012 года отменено, заявленные требования удовлетворены: признаны незаконными действия инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества "Альт-Инвест", как не соответствующие Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", на инспекцию возложена обязанность исключить из ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером 2126685368863 от 29.02.2012 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Волков В.А. не согласен с постановлением от 19.11.2012, просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суд необоснованно посчитал недоказанным утверждение третьих лиц Макарова Ю.Д., Злотникова И.В., Волкова В.А. о том, что заявление Сверака П.Б. поступило ликвидатору общества "Альт-Инвест" после утверждения ликвидационного баланса. Волков В.А. также считает неправомерной ссылку суда на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011N 7075/11.

Как видно из материалов дела, определением апелляционного суда от 22.10.2012 арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены участники общества - Макаров Юрий Дмитриевич и Злотников Игорь Викторович.

Судом установлено, что общество "Альт-Инвест" зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2005 за основным государственным регистрационным номером 1056604518520.

Сверак П.Б. до 22.01.2010 являлся участником данного общества с долей в уставном капитале в размере 20%, номинальной стоимостью 2000 руб.

Сверак П.Б. 22.01.2010 вручил обществу "Альт-Инвест" заявление о выходе из состава участников общества.

Ссылаясь на то, что общество "Аль-Инвест" в добровольном порядке не выплатило ему как участнику общества действительную стоимость его доли или часть доли в уставном капитале общества и не выдало ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, Сверак П.Б. обратился в суд с иском о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2011 по делу N А60-8542/2011 с общества "Альт-Инвест" в пользу Сверак П.Б. взыскано 9 780 800 руб. действительной стоимости доли, а также в возмещение судебных расходов денежные средства в сумме 59 980 руб.

На момент вынесения судебного решения общество "Альт-Инвест" находилось в состоянии ликвидации.

На основании указанного решения суда Сверак П.Б. 24.12.2011 направил в адрес ликвидатора общества "Альт-Инвест" заявление с требованием о включении его в список кредиторов общества "Альт-Инвест".

Требование Сверака П.Б. о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс ликвидатором общества удовлетворено не было.

Ликвидатором обществ "Альт-Инвест" 21.02.2012 в регистрирующий орган представлено заявление по форме Р16001 о ликвидации (по решению учредителей или иного органа); чек-ордер от 21.02.2012 N 61; ликвидационный баланс; протокол от 29.12.2011 N 5 об утверждении ликвидационного баланса.

Инспекция 29.02.2012 приняла решение, согласно которому в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2126685368863 от 29.02.2012 о прекращении деятельности юридического лица общества "Альт-Инвест" в связи с его ликвидацией.

Суд апелляционной инстанции удовлетворяя иск, исходил из того, что процедура ликвидации общества совершена с нарушениями действующего законодательства, документы, представленные в регистрирующий орган содержали недостоверные сведения об обязательствах общества.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не усматривает.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с п. 1 ст. 63 названного Кодекса ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

В п. 4 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных данным Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов (ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В п. 1 ст. 21 Закона указан перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации в связи с ликвидацией.

По смыслу норм действующего законодательства на инспекцию не возложена обязанность осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе достоверность данных промежуточного и ликвидационного балансов и отсутствие у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности, за исключением соответствия их по форме и содержанию требованиям, установленным нормативными актами.

В соответствии с подп. "а" и "б" п. 1 ст. 21 Закона о государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Между тем сама по себе подача в регистрирующий орган необходимых документов не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

Судом апелляционной инстанции установлено, что с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности общества "Альт-Инвест" ликвидатором общества был представлен ликвидационный баланс, не содержащий сведений о наличии кредиторской задолженности перед Свераком П.Б. о которой было известно как ликвидатору, так и учредителям общества, утвердившим соответствующий ликвидационный баланс. При этом от получения своевременно направленного Свераком П.Б заявления о включении его требований по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в промежуточный ликвидационный баланс общества "Альт-Инвест" ликвидатор общества уклонился.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд сделал правильный вывод, что вступление судебного акта по делу N А60-8542/2011 в силу после составления ликвидационного баланса общества, не освобождает общество от исполнения установленных действующим законодательством обязанностей, по выплате стоимости доли участнику, вышедшему из общества, поскольку срок ее выплаты исходя из положений абз.2 ст. 6.1 ст. 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", наступил в данном случае 22.04.2010, то есть до момента утверждения участниками общества "Альт-Инвест" промежуточного ликвидационного баланса общества.

В нарушение требований ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатор при наличии соответствующих сведений письменно не уведомил Сверака П.Б. о ликвидации общества, не включил его требование в промежуточный ликвидационный баланс и не произвел с ним расчета.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что процедура ликвидации общества осуществлена с грубыми нарушениями, а в регистрирующий орган ликвидатором представлены недостоверные сведения об обязательствах ликвидируемого общества.

Довод о нарушении Свераком П.Б. установленного двухмесячного срока для направления соответствующего требования ликвидатору общества, правомерно отклонен судом.

Срок уведомления общества "Альт-Инвест" о требованиях кредиторов истекал 26.12.2011, соответствующее требование было направлено Свераком 24.12.2011 по адресу, указанному в Вестнике государственной регистрации.

Имеющаяся в деле копия конверта заказной корреспонденции не подтверждает поступление к обществу "Альт-Инвест" указанной корреспонденции 11.01.2012, т.е. после утверждения 29.12.2011 ликвидационного баланса. Направленная экспресс-доставкой по указанному в сообщении адресу корреспонденция была возвращена Сверак П.Б. в связи с неявкой общества за корреспонденцией по уведомлениям почты и за невостребованием корреспонденции адресатом. Оригинал почтового конверта приобщен заявителем по делу.

Уклонение ликвидатора от получения корреспонденции не может быть основанием для вывода о пропуске кредитором срока направления соответствующего требования.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что при ликвидации общества "Альт-Инвест" установленный ст. 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица был нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не были представлены, что привело к нарушению прав и законных интересов заявителя.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил требования Сверака Б.П.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом апелляционной инстанции норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом апелляционной инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учётом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А60-16600/12 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Альт-Инвест" Волкова Валерия Александровича, Макарова Юрия Дмитриевича - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Крюков

Судьи

Д.С. Крашенинников Е.Н. Сердитова